أمرت محكمة أمريكية بفرض قيود قانونية على الاستخدام المخطط له من قبل Arbitrum DAO للأموال المخترقة المجمدة.
وفقًا لإيداعات مصرح بها من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، قدم المدعون إشعار تقييد في 1 مايو عبر منتدى حوكمة Arbitrum، مما يحظر أي حركة لـ 30,766 إيثريوم، بقيمة تقارب 71.1 مليون دولار، كانت قد جمدها مجلس أمان Arbitrum بعد اختراق Kelp DAO.
جادل المحامون الذين يمثلون المدعين، والمحددين كضحايا يحملون أحكامًا غير مدفوعة تتعلق بالإرهاب ضد كوريا الشمالية، بأن الإيثريوم المصادر يشكل ملكية لكوريا الديمقراطية الشعبية تمتلك فيها مصلحة. ويستند ادعاؤهم إلى مزاعم بأن الأموال سرقتها مجموعة لازاروس نيابة عن بيونغ يانغ، وهو ارتباط كانت LayerZero قد نسبته سابقًا في تحقيقها للاختراق.
يعود تدخل Arbitrum إلى 20 أبريل، عندما قام مجلس الأمن الخاص بها بنقل الأصول إلى محفظة خاضعة للسيطرة بعد تحديد العناوين المرتبطة بالمهاجم. في تحديث بتاريخ 21 أبريل، ذكرت الشبكة أن التجميد جاء بناءً على معلومات من سلطات إنفاذ القانون بشأن هوية المستغل، مضيفة أن الإجراء لم يعطل نشاط المستخدمين أو التطبيقات.
رفعت شركة Gerstein Harrow LLP الدعوى نيابة عن هان كيم ويونغ سيوك كيم، الذي تنبع قضيته من مقتل القس كيم دونغ شيك على يد عملاء كوريين شماليين. قضت محكمة أمريكية بتعويضات تبلغ حوالي 330 مليون دولار في تلك القضية، ويجمع الإيداع الأخير هذا الحكم مع حكمين آخرين، وهما قضية كابلان ضد جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وقضية كالديرون-كاردونا ضد جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، ليصل إجمالي المطالبات إلى أكثر من 877 مليون دولار قبل احتساب الفوائد.
تستشهد الحجج القانونية التي قدمها المدعون بقانون حصانات السيادة الأجنبية وقانون التأمين ضد مخاطر الإرهاب، واللذين يسمحان للدائنين بحجز الأصول المرتبطة بالدول الراعية للإرهاب. ويذكر الإيداع كلًا من مجموعة لازاروس وAPT-38 كأدوات لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية.
كانت Arbitrum DAO قد فتحت تصويتًا على Snapshot في 30 أبريل لتقرير ما إذا كان يجب تحويل الإيثريوم المجمد إلى مبادرة استرداد تشكلت بعد الاختراق. يسعى الاقتراح، الذي صاغته Aave Labs بمساهمات من Kelp DAO وLayerZero وEtherFi وCompound، إلى توجيه الأموال إلى محفظة متعددة التوقيعات يديرها المشاركون في النظام البيئي وشركة الأمن Certora.
تظهر بيانات التصويت دعمًا يزيد عن 99% للخطة حتى وقت النشر، مع تحديد 7 مايو موعدًا نهائيًا للاستبيان الأولي. يقتصر تصميم المحفظة على تلقي الأصول المستردة واستخدامها لاستعادة الدعم لـ rsETH.
أدرجت Aave Labs بندًا للتعويض في الاقتراح، يعرض تغطية مؤسسة Arbitrum وOffchain Labs وأعضاء مجلس الأمن ضد المطالبات المرتبطة بتجميد الأموال أو الإفراج عنها. ويبقى مدى تطبيق هذه الحماية في ظل قيود قضائية نشطة غير محسوم.
تتكشف هذه النزاعات على خلفية اختراق بقيمة 292 مليون دولار الذي استنزف 116,500 rsETH من جسر Kelp DAO القائم على LayerZero في 18 أبريل. أشار تحليل LayerZero إلى اختراق لعقد RPC وإعداد مدقق 1 من 1 سمح لرسالة مزورة عبر السلسلة باجتياز التحقق، بينما أكدت Kelp DAO أن التكوين اتبع معايير النشر الافتراضية.
أظهر التتبع على السلسلة، المشار إليه في تقارير لاحقة، أن المهاجم كان ينقل الأموال عبر Arbitrum ويحول الأصول إلى USDT القائم على Tron، وهو نمط قال المحللون إنه يهدف إلى تشتيت أثر المعاملات. قدرت تقديرات نقلتها ياهو فاينانس سرقات العملات المشفرة المرتبطة بكوريا الشمالية بنحو 600 مليون دولار في الربع الأول، مع استحواذ حادثة Kelp DAO على حصة كبيرة.
كان تجميد Arbitrum قد صُمِّم في البداية كخطوة نحو الاسترداد، لكن المطالبة المدعومة من المحكمة أدخلت الآن مطالبات متنافسة على نفس مجمع الأصول، مما يجعل الخطوة التالية لـ DAO خاضعة لقيود قانونية.
