بدأت شركة Anthropic في تضمين علامة مائية غير مرئية في جميع النصوص التي تولدها أحدث نماذجها من Claude. دخل هذا التغيير حيز التنفيذ بالنسبة للنماذج التي أُطلقت في الاتحاد الأوروبي في 2 أغسطس 2026، وتقول Anthropic إنها ستُطبق على مستوى العالم.
أوضحت Anthropic الخطة في مقال دعم بعد توقيعها على مدونة قواعد الممارسة الخاصة بقانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي بشأن الشفافية. بعبارة أخرى، هي ليست متطوعة تمامًا للقيام بذلك. تصل العلامة إلى كل واجهة من واجهات Claude، بدءًا من روبوت الدردشة وواجهة برمجة التطبيقات (API) وصولاً إلى Claude Code وشركاء السحابة مثل AWS وGoogle Cloud وMicrosoft Foundry.
قالت Anthropic: "عندما يقوم نموذج Claude مدعوم بتوليد نص، فإنه ينسج علامة مائية غير محسوسة مباشرة في النص نفسه. لن تراها، وهي لا تغير معنى أو جودة أو قابلية قراءة استجابة Claude." وأضافت: "نظرًا لأن العلامة المائية جزء من النص، فإنها ستنتقل مع النص عند نسخه ولصقه في أماكن أخرى، وقد تبقى بعد بعض التعديلات."
لذا فالأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء من الأساليب المعتادة التي يميل المستخدمون إلى التفكير فيها. عندما يكتب نموذج Claude مدعوم نصًا، فإنه ينسج علامة مائية غير مرئية مباشرة في الكلمات، بدون أي علامة مرئية. ولأن العلامة جزء من النص، فإنها تبقى بعد النسخ واللصق، وتعترف Anthropic بأنها "قد تستمر بعد بعض التعديلات". تحصل الملفات على طبقة ثانية: بيانات وصفية موقعة بموجب معيار C2PA المفتوح (فكر في بيان شحن رقمي يسجل من أنتج الملف وما إذا قام أي شخص بتعديله بعد ذلك).
لم تفصح Anthropic عن كيفية إنشاء العلامة المائية. يشير مقال الدعم إلى أنها على مستوى النموذج (يتم تدريب النموذج عليها) ومدمجة في النص (ليست أداة خارجية مثل مولد البيانات الوصفية، على سبيل المثال)، لكن وثائق الكشف والتقنية الدقيقة لم تصدر بعد.
يستنتج الباحثون أنها توقيع إحصائي: يدفع النموذج اختياراته من الكلمات نحو تحيز خفيف وقابل للاكتشاف، وهو نفس النهج الذي تستخدمه Google في SynthID Text. يبقى هذا مجرد تخمين حتى تنشر Anthropic أداة الكشف.
لكن هذا لا يوقف المتحمسين للخصوصية، وبعض الخبراء يعملون بالفعل على أساليب لكسر العلامة المائية السرية لـ Anthropic. مشروع mikiane/claude-watermark-cleaner (106 نجمة على Github) يقوم بتنظيف أحرف Unicode غير المرئية، ثم يعيد كتابة النص بنموذج غير Claude لتعكير نمط الرموز (tokens).
مشروع أكبر، guillaumemeyer/watermarks-remover (4.6 ألف نجمة على Github)، يزيل علامات نص Claude بالإضافة إلى إشارات C2PA وSynthID عبر ملفات PNG وJPEG وSVG وPDF وDOCX. يجادل المؤلفون بأن العلامة النصية الإحصائية "ليست طريقة موثوقة لإثبات الأصل" وتدفع المستخدمين بشكل أساسي لقضاء تمريرة نموذج ثانية لتنظيف كتاباتهم الخاصة. لا يمكن ضمان الإزالة حتى تشحن Anthropic أداة الكشف الخاصة بها والعتبات.
تاريخ Anthropic نفسه يجعل رد فعل الخصوصية أكثر حدة. أزالت الشركة متتبعًا مخفيًا لـ Claude Code في مارس بعد أن وجد باحثون أنه يقوم بتحديد موقع بعض المستخدمين واستخدامهم للبروكسي من خلال علامات Unicode غير المعلنة — وهي نفس تقنية الوسم الصامت التي تقع الآن في صميم خطة العلامة المائية.
تثبت العلامة أن Claude كان له دور في النص، وليس أنه كتبه بالكامل، لذا ستتعامل مع نص أصلي مع تعديل بسيط بنفس طريقة النص الذي تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. اطلب من Claude تدقيق فقرتك أو ترجمتها وسيظل الإخراج يحمل الإشارة. تؤكد Anthropic صراحة أن التحرير المكثف يمكن أن يزيلها، وأن عدم وجود علامة لا يثبت أن إنسانًا كتب شيئًا.
مشروع قانون أمريكي، قانون COPIED، يدفع بنفس الفكرة: طريقة موحدة لوضع علامة مائية على محتوى الذكاء الاصطناعي حتى تتمكن المنصات من تتبع مصدره. وكما أظهرت مشكلة الابتزاز المتعلقة بـ Claude، فإن نماذج الشركة تخضع بالفعل لتدقيق مكثف حول ما تفعله بالنصوص التي تتعامل معها.
لم تقل Anthropic متى ستنشر أدوات الكشف التي من شأنها أن تسمح لأي شخص بالتحقق من العلامة.
