تعمل شركة Anthropic، مطورة نموذج Claude، على تطوير نموذج ذكاء اصطناعي جديد يُدعى Claude Mythos، والذي وُصف داخليًا بأنه النموذج الأكثر قدرة للشركة حتى الآن، مع تسريب مواد أولية حول النظام عبر الإنترنت هذا الأسبوع.

تم الإبلاغ عن وجود النموذج لأول مرة من قبل Fortune يوم الخميس بعد اكتشاف ملفات غير منشورة مرتبطة بمدونة Anthropic في ذاكرة تخزين مؤقتة للبيانات يمكن الوصول إليها علنًا. وأكد متحدث باسم Anthropic وجود النموذج للمنشور.

وقال متحدث باسم Anthropic لمجلة Fortune: "نحن نطور نموذجًا عام الغرض مع تقدمات مهمة في التفكير والبرمجة والأمن السيبراني". وأضاف: "نظرًا لقوة قدراته، فإننا نتوخى الدقة في كيفية إصداره. وكما هي الممارسة المعتادة في جميع أنحاء الصناعة، نعمل مع مجموعة صغيرة من العملاء الأوائل لاختبار النموذج. نعتبر هذا النموذج نقلة نوعية والأكثر قدرة الذي بنيناه حتى الآن".

في صفحة تطوير مؤرشفة استعرضتها Decrypt، وصفت Anthropic نموذج Mythos بأنه "أقوى نموذج ذكاء اصطناعي قمنا بتطويره على الإطلاق".

كتبت Anthropic: "Mythos هو اسم جديد لفئة جديدة من النماذج: أكبر وأكثر ذكاءً من نماذج Opus الخاصة بنا—والتي كانت، حتى الآن، الأقوى لدينا". وأضافت: "اخترنا الاسم ليثير الروابط العميقة التي تجمع المعرفة والأفكار معًا".

وفقًا لـ Anthropic، حقق Mythos درجات "أعلى بكثير" من Claude Opus 4.6 في اختبارات برمجة البرمجيات، والاستدلال الأكاديمي، والأمن السيبراني.

يبدو أن تسريب Mythos نشأ من مواد مسودة مخزنة في نظام إدارة محتوى غير مؤمن. ووفقًا لـ Fortune، قيدت Anthropic الوصول العام إلى مخزن البيانات بعد إبلاغها بأن الملفات قابلة للبحث عبر الإنترنت. وعزت الشركة الكشف إلى خطأ بشري في تهيئة أدوات نظام إدارة المحتوى (CMS) الخاص بها.

ومع ذلك، صنفت وثائق Anthropic نموذج Mythos على أنه الإصدار الأول من النموذج الجديد، ووصفت الإصدار الثاني داخليًا باسم "Capybara"، والذي وضعته الشركة أيضًا فوق نماذج Opus الحالية ذات المستوى الأعلى.

كما أبرزت المواد المسودة المخاوف بشأن الآثار المحتملة للنظام على الأمن السيبراني.

كتبت الشركة: "على الرغم من أن Mythos يتقدم حاليًا بفارق كبير عن أي نموذج ذكاء اصطناعي آخر في القدرات السيبرانية، إلا أنه ينذر بموجة قادمة من النماذج التي يمكنها استغلال الثغرات بطرق تفوق بكثير جهود المدافعين".

بسبب هذه المخاطر، قالت الشركة إنها تخطط لإطلاق النموذج بحذر، بدءًا من طرح محدود للوصول المبكر يستهدف المنظمات التي تعمل في مجال الدفاع السيبراني.

لم تستجب Anthropic على الفور لطلب Decrypt للتعليق.

بينما أزالت Anthropic المنشور، سرعان ما انتشرت أخبار التسريب في الأسواق المالية.

تراجعت أسهم العديد من شركات الأمن السيبراني بعد ظهور التقارير، بما في ذلك Palo Alto Networks (PANW)، التي انخفضت بنحو 7%، و CrowdStrike (CRWD)، التي تراجعت بحوالي 6.4%. وفي الوقت نفسه، انخفضت Zscaler (ZS) بحوالي 5.8%، وتراجعت Fortinet (FTNT) بنحو 4% خلال تداولات الجمعة، وفقًا لياهو فاينانس.

يعكس رد فعل البيع المكثف استجابة سوقية مماثلة للكشف عن منتج جديد لـ Anthropic. ففي فبراير، كشفت Anthropic عن Claude Cowork، وهو نظام ذكاء اصطناعي مصمم لأتمتة المهام المعقدة في مكان العمل – بما في ذلك مراجعة العقود والامتثال – مما أدى إلى بيع مكثف واسع النطاق عبر شركات البرمجيات والخدمات المهنية.

أدى هذا البيع المكثف إلى محو حوالي 285 مليار دولار من القيمة السوقية حيث أعاد المستثمرون تقييم التأثير طويل المدى لوكلاء الذكاء الاصطناعي على شركات برمجيات المؤسسات.

قال سكوت ديلان، مؤسس Nexatech Ventures، لمجلة Decrypt في ذلك الوقت: "كان رد فعل السوق إشارة، ليس إلى أن وكلاء الذكاء الاصطناعي سيحلون محل هذه الشركات فورًا، ولكن إلى أن المستثمرين أصبحوا أخيرًا يقدرون المخاطر الهيكلية التي يمكن لمقدمي النماذج الأساسية الآن المنافسة بها مباشرة مع طبقة البرمجيات". وأضاف: "هذه طريقة مهذبة للقول إنه إذا تمكنت Anthropic من بناء أداة سير عمل قانونية داخلية، فما الذي يمنعها من فعل الشيء نفسه للتمويل أو المشتريات أو الموارد البشرية؟"