قد تقرر قضية معروضة أمام محكمة فيدرالية أمريكية ما إذا كان يمكن تحويل الأموال المستردة بعد اختراق بعيدًا عن المستخدمين.

تطلب آفي (Aave) من محكمة فيدرالية في نيويورك فك تجميد حوالي 71 مليون دولار من العملات المشفرة المجمدة على شبكة Arbitrum، بحجة أن الأموال مملوكة لمستخدميها، وليس لقراصنة يدعي المدعون أنهم مرتبطون بكوريا الشمالية، مما يؤدي إلى صدام بين جهود استرداد التمويل اللامركزي (DeFi) والدائنين الذين يسعون لإنفاذ أحكام قديمة ضد البلاد.

في مذكرة قُدمت يوم الاثنين، قالت آفي (Aave) إن تجميدًا بأمر من المحكمة على Arbitrum، وهي شبكة إيثيريوم من الطبقة الثانية، يعرقل استرداد الأموال المستردة بعد استغلال مرتبط برموز rsETH الخاصة بـ Kelp DAO. طلبت الشركة من المحكمة رفع التجميد فورًا أو مطالبة المدعين بدفع كفالة لا تقل عن 300 مليون دولار إذا بقي التجميد ساريًا.

وقالت المذكرة: "منذ الاستغلال، عملت فرق من مجتمع بروتوكول آفي (Aave Protocol)، ومجتمع Arbitrum، وغيرهم في مجتمع التمويل اللامركزي (DeFi) حول العالم بجد على مدار الساعة، في جهد عُرف باسم "DeFi United"، لإعادة الأصول المجمدة والقيمة الأخرى لضحايا بروتوكول آفي (Aave Protocol)، ولاستعادة الاستقرار والأمن لبروتوكول آفي (Aave Protocol) والبروتوكولات الأخرى في نظام التمويل اللامركزي، ولضمان عدم حدوث استغلالات مماثلة في المستقبل".

ينبع النزاع من اختراق في أبريل شمل Kelp DAO، وهي منصة تسمح للمستخدمين بتخزين إيثيريوم (stake Ethereum) واستقبال رمز يسمى rsETH. لقد خدع المهاجمون نظامًا ينقل الرموز بين سلاسل الكتل (blockchains)، وأنشأوا رموز rsETH مزيفة، واستخدموها لاقتراض حوالي 290 مليون دولار.

يدعي المدعون في القضية، الذين يحملون أحكامًا غير مدفوعة ضد كوريا الشمالية، أن المهاجم كان على الأرجح مرتبطًا بمجموعة لازاروس التابعة للبلاد. وعلى هذا الأساس، يزعمون أن الأصول المجمدة يمكن اعتبارها ملكية كورية شمالية ومصادرتها.

وقالت المذكرة: "قد تكون شكاوى المدعين ضد كوريا الشمالية مشروعة". "لكن AaveLLC ترفض بشدة فكرة أن هذه الشكاوى يمكن معالجتها قانونًا عن طريق تقييد ومصادرة الأصول التي تخص أطرافًا ثالثة بريئة تمامًا — أي مستخدمي بروتوكول برنامج Aave ("بروتوكول Aave")، الذين لا علاقة لهم إطلاقًا بأي مخالفة مزعومة، وليس لديهم أي علاقة معروفة بكوريا الشمالية".

بينما لا يزال من غير الواضح من نفذ الاختراق، فقد انتشر التأثير بسرعة. سارع المستخدمون لسحب أموالهم، ونفدت الأموال، وامتلأت مجمعات الإقراض الرئيسية بسرعة. غادرت مليارات الدولارات المنصة في وقت قصير، ولم يتمكن بعض المستخدمين من الوصول إلى ودائعهم.

في الوقت نفسه، جمد مجلس الأمن في Arbitrum حوالي 30,766 إيثيريوم (ETH)، بقيمة تقارب 71 مليون دولار، كانت مرتبطة بالاستغلال ووضع الأموال تحت سيطرة الحوكمة. هذه الأموال الآن في صميم المعركة القانونية.

وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، أطلقت آفي (Aave) وجهات أخرى، بما في ذلك Consensys وLido وCompound ومؤسسة Avalanche، جهود استرداد أُطلق عليها اسم "DeFi United". وقد جمعوا أكثر من 300 مليون دولار للمساعدة في استعادة قيمة rsETH وتغطية الخسائر الناجمة عن الاختراق.

تتساءل المذكرة أيضًا عما إذا كان يمكن التعامل مع Arbitrum DAO ككيان قانوني. تجادل آفي (Aave) بأنها ليست منظمة رسمية يمكن مقاضاتها بالطريقة التي حاولها المدعون، مما قد يعقد القضية.

بعيدًا عن النزاع القانوني، تقول آفي (Aave) إن التجميد يزيد من تفاقم تداعيات استغلال Kelp DAO.

كتب محامو المدعين: "لكي نكون واضحين، فإن الهدف من إشعار التقييد ضد Arbitrum DAO ليس المساعدة في جهود الاسترداد العالمية لمساعدة ضحايا بروتوكول Aave". "بل على العكس، إنه يفعل العكس تمامًا".