Robinhood 執行長 Vlad Tenev 認為，加密貨幣即將對體育博彩造成的衝擊，會像 Robinhood 當年對華爾街佣金制度造成的衝擊一樣：直接搶走它的市場。
Tenev 在 CNBC 節目《Mad Money》接受 Jim Cramer 採訪時表示，與加密貨幣掛鉤的合約，已經在 Robinhood 的預測市場業務中占據過大的比重。他預期，幾年內體育下注將退居少數。
預測市場，也稱為事件合約，讓人們交易某件事是否真的會發生的「是或否」押注——例如聯準會利率決議、選舉結果或足球比賽——而不是透過運彩平台下注。這類交易被美國商品期貨交易委員會（CFTC）作為衍生性商品監管；該聯邦機構同時也監管期貨與選擇權。Tenev 正是依靠這一法律區別，主張這不只是換了包裝的賭博。
Tenev 告訴 Jim Cramer：「我們已經看到像加密貨幣這樣的其他類別，正在拿走不成比例的份額。我認為在幾年內，體育實際上會變成少數，就像整體活躍交易的情況一樣。」
他把體育合約稱為帶動整個業務啟動的「楔子」。他說：「體育一直是非常好的工具，可以把人帶進來、帶來流動性、激發興趣、建立市場，但我認為這個產業的擴張也早已遠遠超出體育本身。」
數據也支持這一轉向，儘管時間表目前仍更像是 Tenev 自己的押注。Robinhood 的事件合約營收在 2026 年第二季年增超過 10 倍至 1.56 億美元，使預測市場成為公司成長最快的業務線，而加密貨幣交易營收實際上還下滑了。僅 8 月單月，合約交易次數就達 47 億次，約為一年前同期的 15 倍。
Robinhood 的事件合約平台是建立在 Kalshi 之上。Kalshi 是一家曾與 CFTC 對簿公堂並勝訴、得以提供選舉相關合約的交易所。之後，Robinhood 又疊加了 Rothera——這是其與交易公司 Susquehanna 合作成立、持有 CFTC 執照的合資企業，並已在今年世界盃期間完成測試。本月，Robinhood 更進一步，取得 Crypto.com 及其預測市場分拆公司 OG.com 的少數股權，新增第三家合作夥伴來負責交易清算與結算。
對同一塊市場蛋糕的競爭也越來越擁擠。CME、Coinbase 和一些去中心化平台都在搶著吸引事件合約交易者；而像 Polymarket 這類原生加密平台，早在華爾街券商進場之前的數年前，就已經幫助這個類別打開知名度。
Tenev 把這一切——無論是體育還是加密貨幣合約——都視為一場關於所有權的押注。
他說：「我們相信，所有權至關重要，不只是因為人們成為資產擁有者後，會更有切身利益，也能從中獲得財務回報；同時，一個有更多人持有高品質金融資產的社會，本質上也會是一個更穩定的社會。」這也是他用來為 Robinhood 提供退休金提撥 3% 配對補助辯護的同一套說法。
→
加密貨幣合約非常契合這套論述，因為它能把觀點直接轉化為交易。Tenev 說：「透過預測市場，你可以直接把一個想法或洞察變現。」他並以《Clarity Act》為例，這是一項國會法案，旨在釐清由哪個聯邦監管機構負責監管數位資產。
「如果你對加密貨幣市場結構立法、《Clarity Act》有特定看法，我們就有對應的市場可供交易。」
但華盛頓並不是所有人都對此叫好，尤其是因為整句「我們對這件事有市場」聽起來太像「我們讓你什麼都能拿來下注」。
自今年 1 月以來，立法者已提出超過 10 項針對預測市場的法案，其中包括《PREDICT Act》，該法案將禁止國會議員與高階官員交易與政治事件掛鉤的合約。批評者認為，把體育與政治押注和退休帳戶並列，模糊了投資與賭博之間的界線，而這種張力仍是監管機構尚在釐清的問題。
Tenev 並不打算等這場辯論塵埃落定。相反地，依照他自己的估算，在他所說的「幾年內」，體育合約將在 Robinhood 的事件合約業務中退居少數，成為一個明確的里程碑。
BTC
