BitMEX Research 提出了一項有條件的「金絲雀基金」提案，僅在量子電腦被證實成功竊取資金後，才會觸發對舊式比特幣錢包的全網路凍結。

BitMEX Research 於週四發布了這項替代策略，認為任何劇烈的協議變更都應等到實際威脅出現後再進行。該概念的核心是一個「金絲雀監測狀態」，它使用一個專用賞金地址作為早期預警系統。

透過將比特幣放置在一個私鑰在數學上是未知但地址仍然有效的位址中，社群實際上是在挑戰任何具備量子能力的參與者來領取這份獎勵。

如果這些資金被移動，它將作為公開證據，證明量子解密不再是理論，並自動啟動軟分叉以保護網路的其餘部分。

舊有幣的反應式防禦

該提案旨在避免其他近期開發計畫所建議的立即限制。根據 BitMEX 的框架，只要金絲雀基金保持不變，持有舊式錢包的用戶就可以繼續正常交易。

這種方法引入了一個「安全窗口」，其中來自易受攻擊地址的交易將受到暫時鎖定，提供一個緩衝區，使隱形攻擊更難進行。

這種方法的支持者指出，賞金基金的貢獻者將保持對其資產的控制，並能夠隨時透過多重簽名協議提取其 BTC。

BitMEX 研究人員指出，儘管他們的系統為網路增加了技術層面，但凍結資產的爭議性質使得採取更審慎的回應是必要的。

「使用這種系統來減輕凍結的影響可能值得考慮，」該提案指出，將此設計視為一種僅在確認違規時才拉響警報的方式。

與 BIP-361 截止日期的衝突

BitMEX 的替代方案是直接回應 BIP-361，這是一項名為「後量子遷移與舊有簽名機制日落」的草案計畫。

該提案於本週稍早提出，概述了一個更嚴格的三階段推行方案，最終將使舊有簽名機制完全失效。BIP-361 將在三年內開始阻止向舊式地址存入新資金，並在五年後完全凍結所有未遷移的資金。

一些批評者將 BIP-361 的方法描述為專斷，指出沒有任何先前的比特幣升級曾試圖撤銷所有者未曾動用過的幣的存取權。

BIP-361 的共同作者 Jameson Lopp 承認了社群對強制性截止日期的不安。

「我知道大家不喜歡它。我自己也不喜歡。我之所以撰寫它，是因為我更不喜歡替代方案，」Lopp 寫道。

應對量子時間線

這場爭論的起因是數據顯示，大約 34% 的比特幣供應儲存在已在鏈上公開其公鑰的地址中。這些資金，包括歸屬於中本聰的資金，理論上容易受到「量子日」事件的影響，屆時量子處理器可以從公開數據中推導出私鑰。

雖然此類突破的確切時機尚不清楚，但這種風險正成為科技行業的實際優先事項。

Google 最近分享的研究表明，破解現代加密所需的資源減少了 20 倍，並設定了自己的 2029 年遷移時間表。

BitMEX 的提案試圖彌合這一迫在眉睫的技術轉變與比特幣對財產權的承諾之間的差距，提供一種升級網路防禦的方法，而不會過早地將持有者鎖定在外。