Elon Musk旗下的SpaceXAI於週三發布了Grok 4.5，這是自SpaceX與xAI於2月完成合併以及SpaceX即將以600億美元收購Cursor以來，其首個公開模型。它鎖定程式設計師、工程師以及該公司所稱的「知識工作者」——這個類別顯然涵蓋了從軟體開發人員到審查合約的律師，再到建立Excel模型的財務團隊等所有人員。
該公司推銷的重點並非它是最佳模型，而是它價格低廉，至少對於西方模型而言。Grok 4.5的輸入代幣每百萬2美元，輸出代幣每百萬6美元。Anthropic的主要旗艦模型Claude Opus 4.8，輸入為5美元，輸出為25美元。OpenAI於週三同步推出的新頂級模型GPT 5.6 Sol，定價為輸入5美元，輸出30美元。
Musk在X上發文，闡明了他的新模型實際定位。他稱其「大致與Opus 4.7相當，但速度快得多」。Opus 4.7是Anthropic之前的旗艦模型；現在已被Opus 4.8取代。Claude Fable 5現在是Anthropic的頂級產品。
他將此視為一種刻意的取捨：犧牲原始能力以換取速度和成本，並以Tesla和SpaceX的工程師作為其實際應用價值的證明。
SpaceXAI在發布時公佈了四項基準測試結果，情況好壞參半。DeepSWE 1.1衡量AI修復開發人員提交的實際軟體錯誤的可靠性，採用標準化測試設定以公平比較模型，並以修復問題的百分比計分。Grok 4.5得分53%，落後於Claude Opus 4.8的59%和GPT 5.5的67%。Anthropic的尖端模型Claude Fable 5以70%的成績位居榜首。
在SWE Bench Pro這項衡量一系列軟體工程問題解決率的基準測試中，Grok 4.5取得64.7%的成績，足以擊敗GPT 5.5在該特定測試中的58.6%。Opus 4.8仍以69.2%領先，而Fable 5則達到80.4%。
該公司的基準測試是與GPT 5.5進行比較，而非GPT 5.6，因為後者也是在Grok 4.5發布數小時後於週三推出的。
SpaceXAI與近期收購的Cursor AI合作，在孟菲斯超級電腦Colossus內，使用數萬個Nvidia GB300 GPU訓練了Grok 4.5，Colossus的總容量超過20萬個GPU。那些在相同基準測試中表現優於Grok 4.5的模型，其背後的實驗室並未擁有如此龐大的硬體。儘管推出的模型具有競爭力，但並非第一。
這種模式在Grok的多個版本中屢見不鮮。SpaceXAI一直投入大量算力，卻始終排名第三。Grok 4.5的變化在於定價和訓練訊號。
更好的論點並非原始性能，而是效率的計算。在SWE Bench Pro任務中，Grok 4.5平均使用15,954個輸出代幣來完成每項工作。Opus 4.8完成相同工作則消耗了67,020個代幣，效率差距達4.2倍。
對於大量運行AI的團隊來說，這種差異加上每代幣已較低的價格，會累積成實實在在的成本節省。即使Grok 4.5在品質基準測試中得分不高，更便宜的代幣和更高的使用效率，使其可以在不花費過多的情況下進行更多次的疊代。
該模型也能以每秒80個代幣的速度運行，這屬於快速模型的範疇。Grok 4.5是根據Cursor的開發者會話數據進行訓練的，包括調試追蹤和實際代碼編輯，而非靜態儲存庫。正如Musk在法庭上承認的，xAI的訓練實踐之前曾引起審查；這次的訓練流程則透過SpaceX正在全面收購的平台進行。
對於執行大量編碼任務的開發人員來說，這筆帳是划算的：以大約Opus 4.7的能力，輸入代幣成本降低60%。對於追求尖端技術的人來說，Claude Fable 5在SpaceXAI選擇公佈的每個類別中都處於領先地位。我們在Hermes上使用Grok進行的快速測試顯示，它在創意寫作方面表現平平，但在簡單的編碼任務上則可接受。
該模型可透過API、Hermes和Grok平台取得，提供50萬個代幣的上下文（略少於40萬字）。歐洲用戶必須等待才能使用；SpaceXAI表示Grok 4.5預計將於7月中旬在歐盟推出。
