幣安創辦人趙長鵬（Changpeng Zhao）提議，如果在未來過渡到抗量子密碼學後，與中本聰相關的比特幣仍未移動，則應凍結多達100萬枚比特幣。
趙長鵬在 6 月 18 日參與由 Galaxy Research 總裁 Alex Thorn 主持的 Galaxy Brains 播客時表示，量子計算不會對比特幣構成不可克服的威脅，因為抗量子密碼系統已經存在。
趙長鵬認為，如果量子電腦最終能夠破解比特幣當前的安全模型，更困難的任務將是協調全網路向這些技術的遷移。
談到多年來一直不活躍的比特幣地址，包括那些被廣泛認為屬於中本聰的地址，趙長鵬表示，該網路應在未來任何升級到抗量子密碼學後，建立約六到十二個月的遷移期。
根據他的提議，持有者將有時間將其代幣轉移到受保護的地址，然後舊有地址將被停用。
如果在此期間沒有發生移動，趙長鵬建議剩餘的比特幣應在新協議下被凍結。他認為，如果允許脆弱的地址無限期保持活躍，最終可能會導致具備量子能力的攻擊者獲取那些所有者已不再參與網路的代幣。
趙長鵬表示，這種結果將造成一種不公平的比特幣重新分配方式，因為所有權將有效地轉移給第一個能夠破解這些地址的人。他強調，這項決定不應該由他來做，任何改變都需要比特幣社群透過共識驅動的流程來支持。
趙長鵬的言論發出之際，比特幣開發者、研究人員和倡導者仍在爭論網路應如何處理由較舊密碼學標準保護的代幣。
根據 Coinbase 諮詢委員會 6 月發布的一份報告，比特幣應該在量子電腦成為切實威脅之前，開始準備一條遷移到後量子密碼學的路徑。
這份報告包括以太坊基金會研究員 Justin Drake 的貢獻，報告指出量子電腦目前不會危及比特幣，但認為提前規劃可以減少未來的混亂。
報告概述了一項提議，該提議將為遷移受現有 ECDSA 和 Schnorr 簽名保護的代幣設定一個截止日期。報告中引用的支持者認為，凍結未遷移的代幣可以防止未來的攻擊者獲得大量比特幣，並可能影響市場穩定性。
報告中引用的批評者則持相反立場。根據 Coinbase 諮詢委員會的說法，反對者認為，將休眠代幣設為無法使用，無異於沒收私人財產，並與比特幣的不變性和用戶控制權原則相衝突。
在凍結休眠比特幣的批評者中，最為直言不諱的是 Galaxy Digital 的 Alex Thorn。
正如 crypto.news 在 5 月報導的，Thorn 表示許多比特幣開發者和倡導者認為，無論未來的技術發展如何，中本聰的代幣都應保持不動。Thorn 認為，這個問題不僅限於技術安全，因為改變所有權可能會削弱比特幣作為中立貨幣系統的信譽。
談到中本聰持有的資產所帶來的風險，Thorn 指出，估計的這批資產分佈在大約 22,000 個地址中，其中許多地址約含有 50 枚比特幣。Thorn 認為，這種結構使得大規模的量子攻擊比一些觀察家想像的要困難。
Thorn 也警告說，任何試圖推翻所有權的行為都可能遭到比特幣用戶的反對。他表示，社群中的一些成員可能寧願承受嚴重的市場下跌，也不願批准改變對長期休眠錢包（包括那些與比特幣創建者相關的錢包）控制權的協議變更。
