Chaos Labs 終止了其長達三年的 Aave 委託，此前 Aave 發生了 2700 萬美元的預言機鬧劇、深度治理內鬥，以及對 DeFi 風險失控時誰應承擔法律責任的擔憂日益加劇。
Chaos Labs 這家風險公司自 2022 年底以來，「為 Aave 上發起的每筆貸款定價，並管理所有 Aave V2 和 V3 市場與網絡的風險」，現在正退出該協議，此前該公司得出結論：「這項委託不再反映我們認為風險應如何管理的方式。」 在 BSCN 於 X（舊稱 Twitter）上轉發的一份公告中，該公司週一表示，它「正在主動終止其與 DeFi 最大借貸協議 @aave 的合作，理由是對風險應如何管理存在根本性分歧」，並警告說，目前 DeFi 風險管理者在沒有明確監管框架或安全港的情況下運作，一旦出現問題，責任歸屬不明。
此次退出發生之際，Aave 正面臨日益嚴峻的內部和外部審查，涉及治理、風險和法律曝險。Aave 已處理了約 3.33 兆美元的累計存款和近 1 兆美元的貸款，並最近突破了 500 億美元的總鎖定價值。
Chaos 是最近幾個月中第三個退出 Aave 的核心貢獻者，此前治理機構 Aave Chan Initiative 和核心技術團隊 BGD Labs 各自披露了結束其委託的計劃，原因是在 DAO 內部對權力、預算和路線圖控制存在爭議。 ACI 創辦人 Marc Zeller 將自己的退出描述為長期權力鬥爭的結果，並警告說，最近一次投票讓 Aave Labs 獲得了「DAO 歷史上最大的預算」，而 BGD 則告訴代幣持有者，「我們將不會尋求續約，並將在合約到期後停止對 Aave 的貢獻」。 儘管 Aave 仍掌控著約 30-40% 的 DeFi 借貸市場和近四分之一的行業總鎖定價值 (TVL)，這些裂痕仍在出現，這突顯了當協議達到系統重要性規模時，治理緊張局勢是如何精準爆發的。
Chaos Labs 與 Aave 的決裂，是在一系列預言機和風險引擎事件之後發生的，這些事件已經引發了關於自動化風險系統失誤時誰應負責的不安問題。今年 3 月，Aave 上一個配置錯誤的 Chaos Labs 預言機導致了約 2690 萬美元的質押以太幣抵押品頭寸被錯誤清算，此前 CAPO 風險代理報告了不準確的低價格比率，並將幾個帳戶推至健康因子閾值以下。一份獨立的事後分析和外部報導估計，當包裝質押以太幣被低估約 2.85% 時，觸發了約 2700 萬美元的強制清算，影響了至少 34 個高槓桿頭寸，隨後參數才被手動修正。Chaos Labs 和 Aave 都強調沒有產生壞帳，受影響的用戶將獲得賠償，但這一事件說明了該公司現在強調的法律灰色地帶：風險管理者正在做出協議範圍的決策，這些決策可以在幾秒鐘內移動數千萬美元，但如果這些決策出錯，他們卻在沒有明確監管安全港或明確定義的責任制度的情況下運作。
Chaos Labs、ACI 和 BGD Labs 的退出，使得 Aave 的 DAO 在協議推出其下一代 v4 架構並深入推進機構級功能之際，經驗豐富的營運者減少。Aave 的總鎖定價值高達數百億美元，該協議在最近幾個季度中其 TVL 增長超過 50%，超越了更廣泛的 DeFi 領域，使其風險治理選擇成為加密原生用戶之外市場的現實擔憂。隨著多個核心貢獻者現在公開批評治理動態和風險一致性，Aave 社區將被迫回答 Chaos Labs 暗示性提出的問題：當去中心化風險系統大規模失效時，究竟誰來承擔責任？
