隨著公眾礦工大規模轉向AI運算——根據Capriole的Charles Edwards預測，該產業的「加密貨幣收入」佔比將在2026年前從90%降至30%——業界出現了兩種截然不同的網路安全專家觀點。
Edwards警告，由於比特幣算力外流，可能發生安全崩潰，而Blockstream執行長Adam Back則駁斥了有關威脅的猜測，提議將此過程視為自然的市場套利。
Edwards指出，市場正在「用腳投票」，因為選擇AI的公司市值平均增長了500%，而純挖礦公司則呈現負報酬。他認為，正值量子運算發展需要最大程度保護之際，比特幣的根本安全性正在惡化。
不，這對礦工來說實際上是好事：如果算力下降，利潤率就會增加。這是一種套利，當挖礦利潤率與AI工作負載相同時達到平衡。更高的利潤率會增加正向的反射性——礦工為了支付電力會出售更少的比特幣，並且隨著價格上漲。
— Adam Back (@adam3us) April 17, 2026
Back反駁說，一些參與者轉向AI是一種優化機制。算力競爭減少，會提高留下來的礦工的利潤，使他們能夠出售更少的挖出比特幣，造成供應短缺，並推高價格。
根據Edwards的說法，許多產業巨頭已停止升級其ASIC礦機群，將所有投資導向AI基礎設施。對他而言，這預示著對網路的興趣減退。Back則看到不同的邏輯，他認為AI合約的利潤實際上成為挖礦的補貼。財務穩健的公司可以利用人工智慧作為流動性來源來累積比特幣，從被迫出售者轉變為淨買家。
Edwards擔心礦工外流將使網路暴露於外部威脅。Back則認為，由財務穩健公司控制的90%算力，比由瀕臨破產的參與者控制的100%算力，在戰略上更有價值。
對於Edwards來說，遷移到AI是比特幣運算防護牆減弱的警告訊號。對於Back來說，這不是背叛，而是演變為高獲利的混合型結構。
