首頁LBank 新聞中心
200萬美元以太幣兌換因低流動性路由錯誤僅剩1.4萬美元
2m-ether-swap-ends-in-14k-after-low-liquidity-routing-mistake
200萬美元以太幣兌換因低流動性路由錯誤僅剩1.4萬美元
一名交易員損失了近 200 萬美元,原因是一個 DEX 路由器將一筆以太幣兌換交易導向一個低流動性池,導致最終僅剩下價值 14,500 美元的 LIT 代幣。GoPlus Security 表示,在該交易將 AVAIL 價格推高約 120 倍後,一次同區塊回溯套利(backrun arbitrage)提取了超過 1,072 枚 WETH。此事件突顯了路由決策和 MEV 活動,即使沒有發生典型的三明治攻擊,也能讓交易員面臨嚴峻損失。
2026-07-07 來源:crypto.news

一名交易員在以太幣(Ether)兌換中損失了近 200 萬美元,原因是一個去中心化交易所(DEX)的路由將該交易引導至一個低流動性的資金池,導致同區塊套利交易幾乎攫取了全部價值。

摘要
  • 一名交易員在 DEX 路由將其以太幣兌換導向低流動性資金池後,損失了近 200 萬美元,最終只剩下價值 14,500 美元的 LIT 代幣。
  • GoPlus Security 表示,在該交易使 AVAIL 價格膨脹約 120 倍後,一次同區塊回溯套利(backrun arbitrage)抽取了超過 1,072 枚 WETH。
  • 此事件凸顯了即使沒有經典的三明治攻擊(sandwich attack),路由決策和最大可提取價值(MEV)活動也可能使交易員面臨嚴重損失。

根據區塊鏈安全公司 GoPlus Security 表示,該交易員花費了 1,126.4409 枚以太幣(約 201 萬美元),但由於交易被路由到一個流動性極低的 AVAIL/WETH 資金池,最終只收到了價值約 14,500 美元的 5,775.66 枚 Lighter (LIT) 代幣。

GoPlus Security 表示,此事件並非傳統的三明治攻擊,而是「同區塊回溯提取(same-block backrun extraction)的典型案例」。

該公司解釋說,由於路由合約將大量封裝以太幣(wrapped Ether)導向流動性有限的資金池,造成嚴重的價格不平衡,導致該交易員以嚴重膨脹的價格購買了 AVAIL 代幣。

低流動性路由導致巨額損失

GoPlus 分享的交易數據顯示,1,116.8661 枚以太幣首先在 Uniswap V3 上被兌換成 668 萬枚 AVAIL 代幣。隨後,這些 AVAIL 代幣又被兌換成約 14,508 枚 USDC,然後這些收益在 Uniswap V4 上被轉換為 5,775.66 枚 LIT 代幣。

在同一個以太坊區塊內,一個回溯運行(backrunning)的搜尋者識別出被扭曲的價格,並執行了一次套利交易。根據 GoPlus Security 的說法,該搜尋者僅花費約 0.3942 枚 WETH,從另一個來源獲取了 2,154 枚 AVAIL 代幣,然後將這少量代幣賣入被膨脹的 AVAIL/WETH 資金池。

該安全公司表示,這筆交易從資金池中提取了約 1,072.46 枚 WETH,隨後 1,018.25 枚以太幣被轉移到 Titan Builder 作為建構者支付(builder payment)。GoPlus 補充說,Titan Builder 在這次事件中獲得了捕獲價值中的最大份額,但並未直接從受害者的錢包中提取資金。

GoPlus Security 解釋了此次損失背後運作機制,稱受害者以大約是市場上後續可實現價格的 120 倍執行了 AVAIL 購買。一旦大額兌換扭曲了資金池的價格,套利機器人只需少量定價正確的 AVAIL 就能提取大部分新添加的以太幣。

呼籲交易員審查交易路由

事件發生後,加密貨幣交易員 Ruslan Khairullin 建議用戶在批准去中心化交易所交易之前,應仔細檢查其執行路徑,而不是僅僅依賴顯示的輸出金額。

Khairullin 在評論這筆交易時表示,這證明了在未仔細審查其路由細節的情況下確認交易的代價。

DefiLlama 的獨立數據顯示,Titan Builder 今年迄今已從區塊建構服務中產生了約 1.126 億美元的收入。該平台單日最大收益發生在三月,當時其在涉及 CoW Protocol 的另一個最大可提取價值事件中,攫取了約 3,400 萬美元的套利利潤。