Justin Sun проти WLFI: Скандал із чорним списком, який потрясає найвпливовіші кола криптоіндустрії

Коли відома особистість у криптосфері заявила про блокування свого гаманця без попередження, це висвітлило критичну проблему довіри та прозорості у просторі децентралізованих фінансів.

Основні висновки

1. Джастін Сан відкрито звинуватив проєкт WLFI у внесенні його до чорного списку без попереднього повідомлення
2. Сан стверджує, що смарт-контракт має бекдори, які дозволяють певним особам отримати контроль над коштами користувачів
3. Вся ситуація викликала гарячі дебати щодо прозорості та рівня довіри до проєктів DeFi на крипторинку
4. Існує зв'язок між проєктом WLFI та певними політичними діячами, що ускладнює цей спір
5. Інвестори у всі проєкти DeFi повинні знати, що таке бекдори.

Вступ

Уявіть, що ви вкладаєте значні інвестиції в проєкт, думаючи, що все йде добре, поки не дізнаєтеся, що ваш доступ було таємно припинено без будь-якого попереднього повідомлення чи пояснення.

Саме в цьому мільярдер-підприємець Джастін Сан звинувачує World Liberty Financial Inc. (WLFI). І він, схоже, не збирається відмовлятися від публічних звинувачень.

Джастін Сан є засновником TRON, найбільшого у світі блокчейн-проєкту та однієї з найвідоміших – хоча й суперечливих – фігур у криптопросторі. За його словами, його гаманець був таємно занесений до чорного списку, і, що ще гірше, смарт-контракт проєкту містить приховані бекдори, які дозволяють певним особам приховано маніпулювати коштами.

Незалежно від того, чи підтримуєте ви Джастіна Сана, цю заяву варто дослідити далі.

Що таке WLFI — і чому це так важливо?

Навколо World Liberty Financial, нового DeFi-стартапу, багато галасу, який викликав великий інтерес завдяки його асоціації з Родиною Трампа. Це один з найполітичніше пов'язаних криптопроєктів нашого часу завдяки його високопоставленим прихильникам, що створює рівень довіри у пересічних інвесторів щодо імен, пов'язаних з цим проєктом, і тому звинувачення у внесенні до чорного списку так сильно б'є.

Проєкт позиціонується як надійний, підтриманий відомими авторитетами; тому, коли вони, як стверджується, таємно блокують гаманець великого інвестора, виникає одне незручне питання: "З ким ще таке може трапитися?"

Розбір звинувачення: 3 основні заяви

Це було не просто одне загальне звинувачення від Сана. Натомість, він виклав кілька дуже конкретних звинувачень, які, для ясності, можна розділити на три категорії:

Крок 1 – Звинувачення у блокуванні

За словами Сана, його гаманець був зловмисно заблокований за допомогою смарт-контракту WLFI, що перешкодило йому взаємодіяти з протоколом взагалі, з метою ефективно змусити його замовкнути публічно та без попереднього голосування спільноти.

Крок 2 – Звинувачення у наявності бекдорів

А ось тут все стає справді неприємно. Сан стверджує, що весь цей смарт-контракт був побудований з бекдорами – тобто існують приховані функції, доступні лише деяким користувачам, які дають їм можливість змінювати функціональність контракту на свою користь.

Крок 3 – Відсутність прозорості

Суть цього питання, на думку Сана, полягала в тому, що ніщо з цього не було прозоро повідомлено заздалегідь – що означає, що інвестори могли діяти на основі хибних уявлень під час прийняття рішень.

Чому приховані бекдори – це кошмар кожного інвестора

Багато людей не розуміють, що не кожен смарт-контракт має однакові характеристики.

Існують смарт-контракти, які є повністю відкритими і не можуть бути змінені після їх створення; існують інші смарт-контракти, які мають ключ адміністратора-програміста, функцію або механізм паузи, щоб дозволити розробнику здійснювати контроль над контрактом після запуску.

Той факт, що ці смарт-контракти включають ці функції, не є обов'язково негативним. Однак, коли ці функції не розкриваються спільноті або не робляться публічно доступними, ці функції стають проблемою.

У той момент, коли проєкт отримує можливість заблокувати ваш гаманець, заморозити ваші кошти та змінити контракт посеред гри, ви більше не граєте в децентралізованій системі. Ви граєте, сподіваючись, що ті, хто контролює вашу гру/контракт, не зміняться.

Запобіжні заходи: Як захистити себе перед інвестуванням

Вам не обов'язково бути Джастіном Саном, щоб обпектися. Ось кілька швидких кроків для аналізу інвестиційної можливості:

1. Подивіться, що знайшли аудитори — Йдеться не про наявність аудиту; йдеться про те, що вони виявили
2. Подивіться, чи є ключі адміністратора — Це можна зробити за допомогою таких інструментів, як Token Sniffer та De.Fi Scanner
3. Подивіться, чи є таймлок — Багато легітимних платформ запроваджують затримку перед застосуванням будь-яких змін до контракту
4. Подивіться, хто керує проєктом — Чи відбувається управління проєктом публічно, чи рішення приймають лише кілька осіб?
5. Подивіться, чи є можливості чорного списку — Вони також можуть існувати в коді смарт-контракту

Ширша картина: Довіра – найцінніша валюта криптоіндустрії

Ми повинні пам'ятати, що гаманець Джастіна Сана не має значення; натомість ми повинні зосередитися на тому, як інвестори почуватимуться щодо інвестування в будь-який DeFi-проєкт.

Сан має владу, гроші та незліченну кількість людей за ним. Він міг би сприйняти це як боротьбу... і так і зробив. Однак більшість звичайних людей не мають такої можливості.

Якщо ваш гаманець потрапить до чорного списку, ви можете навіть не дізнатися про це, якщо у вас немає засобів для з'ясування.

Цей скандал покаже справжню різницю між тим, як DeFi рекламується, і тим, на що він насправді здатний, виходячи з неправильних стимулів.

Висновок: Що вам слід робити прямо зараз

Драма між Джастіном Саном та WLFI далека від завершення, і нам може знадобитися деякий час, перш ніж стануть відомі всі факти. Однак є одна річ, яку вам не потрібно чекати – самозахист.

Ваш особистий план дій включає:

1. Проведіть аудит будь-яких поточних проєктів, у які ви інвестували, використовуючи безкоштовні ончейн-рішення
2. Ніколи не інвестуйте в проєкт без стороннього аудиту його смарт-контракту
3. Спостерігайте, як діє – або, точніше, не діє – WLFI у відповідь на те, що відбувається

Знати, що відбувається насправді, надзвичайно важливо для кожного інвестора. Тепер ви знаєте. Все, що вам потрібно зробити, це застосувати цю інформацію, перш ніж стане занадто пізно.

Продовжуйте ставити запитання. Не довіряйте нікому сліпо. І завжди перевіряйте смарт-контракт.