Um senador dos EUA teria pedido ao presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, para atrasar a votação do projeto de lei de estrutura do mercado de criptoativos até maio, pois representantes do setor bancário e de cripto precisam de mais tempo para resolver desacordos sobre as disposições de rendimento de stablecoins.
O republicano Thom Tillis, da Carolina do Norte, disse a repórteres na segunda-feira que não espera que o Comitê Bancário do Senado vote a legislação, também conhecida como Lei CLARITY, em abril e recomendou que Scott a agende para o próximo mês, de acordo com o Punchbowl News.
Tillis, que tem liderado discussões entre membros do setor de cripto e bancário, teria dito a Scott: “É muito importante para mim não acelerar as coisas, ouvir a todos e dar-lhes uma base racional para o que aceitamos.”
A continuidade dos atrasos gerou preocupação de que a Lei CLARITY possa não ser aprovada antes das eleições de meio de mandato dos EUA em novembro, um evento que o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse que poderia reverter o ímpeto do projeto de lei.
“Acho que se os Democratas assumissem a Câmara, o que está longe do meu melhor cenário, então as perspectivas de fechar um acordo simplesmente ruiriam,” disse Bessent em março.
Isso ocorre no mesmo dia em que o grupo de defesa de cripto The Digital Chamber enviou uma carta ao Comitê Bancário do Senado pedindo que a legislação da estrutura do mercado de criptoativos avançasse para uma votação no Senado “assim que o calendário permitir.”
Relacionado: Bessent aumenta a pressão sobre o Congresso para aprovar a Lei CLARITY
A indústria bancária levantou preocupações de que permitir o rendimento de stablecoins poderia desencadear saídas significativas de depósitos do sistema bancário tradicional, particularmente em bancos comunitários.
Argumenta-se que esses bancos podem não ter flexibilidade suficiente no balanço para absorver tais saídas sem depender de financiamento atacadista de custo mais elevado.
Enquanto isso, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, e outros têm defendido disposições mais favoráveis para stablecoins.
No mês passado, membros das indústrias bancária e de cripto estavam supostamente perto de concordar em permitir recompensas de stablecoins ligadas à atividade cripto em plataformas de cripto de terceiros, mas não para saldos passivos.
A Digital Chamber observou que já se passaram mais de 270 dias desde que a Câmara aprovou a Lei CLARITY com apoio bipartidário.
“A clareza não pode esperar,” disse Taylor Barr, diretor de assuntos governamentais da Digital Chamber, acrescentando: “Mais de 70 milhões de americanos que adotaram ativos digitais merecem a clareza regulatória pela qual esperaram por tempo demais.”
Outros membros da indústria de cripto argumentaram que avançar com o projeto de lei é mais importante do que esperar por termos perfeitos.
Revista: A Lei CLARITY será boa — ou má — para o DeFi?
