
Legisladores dos EUA começaram a questionar a Commodity Futures Trading Commission sobre a inação da agência em relação a supostas negociações com informações privilegiadas em mercados de previsão ligados a eventos geopolíticos.
Sete membros da Câmara dos Representantes dos EUA escreveram uma carta ao Presidente da CFTC, Michael S. Selig, questionando por que a agência não agiu de forma mais decisiva, mesmo tendo a autoridade “para aplicar suas regras e regulamentos com o objetivo de prevenir a evasão das disposições subjacentes de swaps [do ato]”, sob a Commodity Exchange Act.
Os legisladores estavam preocupados com o que descreveram como contratos de eventos “moralmente obscenos” envolvendo ações militares dos EUA no Irã e na Venezuela, já que muitas das negociações suspeitas com informações privilegiadas pareciam ligadas ao momento e aos resultados de um potencial envolvimento dos EUA.
“A prevalência de contratos de eventos que parecem desrespeitar a lei dos Estados Unidos é preocupante e indicativa de um setor que carece de supervisão adequada. Embora muitas das negociações mais flagrantes recentes tenham ocorrido fora dos Estados Unidos, isso não deve impedir a Comissão de empreender ações de fiscalização para defender e fazer cumprir a lei dos Estados Unidos”, escreveram os legisladores.
“Tais negociações corruptas merecem supervisão rápida e decisiva”, continuou a carta, acrescentando que permitir a persistência de tais contratos levanta “preocupações problemáticas sobre o desejo e a capacidade da Comissão de desempenhar um papel regulador global.”
Os membros da Câmara pediram a Selig que responda a um conjunto de seis perguntas até 15 de abril.
A carta surge no momento em que várias autoridades estaduais de jogos dos EUA entraram com ações judiciais contra plataformas como Kalshi e Polymarket sobre a legalidade de suas ofertas e o escopo da autoridade da CFTC.
Embora a carta sinalize que os legisladores concordam que a comissão tem jurisdição sobre os mercados de previsão, o arcabouço regulatório mais amplo permanece sem solução.
A CFTC, por sua vez, não descartou a questão. Na semana passada, o diretor de fiscalização David Miller abordou as preocupações sobre negociações com informações privilegiadas.
“Há um mito na mídia tradicional e nas redes sociais de que a negociação com informações privilegiadas não se aplica aos mercados de previsão… Isso está errado”, disse Miller.
No entanto, a agência não delineou nenhuma ação de fiscalização imediata, mas disse que os esforços seriam seletivos e focados em casos que envolvessem o uso indevido de informações confidenciais.