A pressão regulatória sobre a SEC intensificou-se depois que sua decisão de resolver o caso de Justin Sun veio pouco antes da saída de sua chefe de fiscalização, Margaret Ryan, levantando novas questões por parte dos legisladores.
Em uma carta ao Presidente da SEC, Paul Atkins, o Senador Richard Blumenthal apontou para a decisão da agência de arquivar o caso contra Justin Sun dias antes da saída de Ryan em março, escrevendo que sua “saída abrupta… levanta questões” em meio a relatos de que a equipe de fiscalização foi impedida de prosseguir com certos casos de criptoativos.
Originalmente arquivado sob a administração Biden, o caso acusava Sun e entidades afiliadas de realizar vendas de valores mobiliários não registradas ligadas aos tokens TRX e BTT. As alegações também incluíam manipulação de mercado através de wash trading e campanhas promocionais não divulgadas envolvendo celebridades.
Foi posteriormente arquivado, com a Rainberry concordando em pagar uma multa civil de US$ 10 milhões, enquanto Sun não admitiu nem negou as alegações.
O escrutínio surge à medida que os legisladores começaram a questionar se as decisões de fiscalização foram influenciadas por conexões políticas, particularmente dados os investimentos de Sun em empreendimentos cripto ligados a Trump.
A atenção também se concentrou nos laços financeiros de Sun com empreendimentos cripto ligados a Trump, incluindo investimentos significativos na World Liberty Financial e envolvimento com a memecoin $TRUMP. Os legisladores indicaram que essas conexões justificam um exame mais aprofundado, particularmente porque a SEC recuou em vários casos de alto perfil em todo o setor.
Desde o início de 2025, ações de fiscalização contra empresas como Coinbase, Kraken e Binance foram arquivadas ou pausadas, levantando preocupações mais amplas sobre a consistência na supervisão regulatória.
Em uma carta separada, a Senadora Elizabeth Warren também levantou preocupações sobre se Ryan enfrentou resistência ao prosseguir com casos ligados a indivíduos do círculo do Presidente Donald Trump.
Blumenthal disse que a SEC “pode ter exercido tratamento preferencial para parceiros financeiros do Presidente Trump”, acrescentando que a agência parecia ter recusado a prosseguir com “casos de fraude credíveis”, apesar de avisos internos.
Sua carta solicita “todos os registros e comunicações” entre a Divisão de Fiscalização da SEC e a liderança sênior desde 20 de janeiro de 2025, relacionados a ações de fiscalização de criptoativos.
Blumenthal também solicitou registros internos e comunicações entre a divisão de fiscalização da SEC e a liderança sênior, bem como qualquer correspondência envolvendo a família Trump, como parte de um esforço contínuo para avaliar se fatores externos influenciaram as decisões da agência.
