A BitMEX Research propôs um “fundo canário” condicional que acionaria um congelamento em toda a rede de carteiras Bitcoin mais antigas somente se for comprovado que um computador quântico roubou fundos com sucesso.
A BitMEX Research publicou a estratégia alternativa na quinta-feira, argumentando que quaisquer mudanças drásticas de protocolo devem esperar até que uma ameaça tangível se materialize. A ideia se concentra em um “estado de observação canário” que usa um endereço de recompensa especializado para atuar como um sistema de alerta precoce.
Ao colocar Bitcoin em um endereço onde a chave privada é matematicamente desconhecida, mas o endereço permanece válido, a comunidade desafiaria efetivamente qualquer ator com capacidade quântica a reivindicar o prêmio.
Se esses fundos forem movidos, isso serviria como prova pública de que a descriptografia quântica não é mais uma teoria, ativando automaticamente um soft fork para proteger o resto da rede.
A proposta busca evitar as restrições imediatas sugeridas por outros planos de desenvolvimento recentes. Sob a estrutura da BitMEX, usuários com carteiras mais antigas poderiam continuar a transacionar normalmente, desde que o fundo canário permaneça intocado.
Essa abordagem introduz uma “janela de segurança” onde as transações de endereços vulneráveis estariam sujeitas a bloqueios temporários, fornecendo um buffer que torna os ataques furtivos mais difíceis.
Defensores desse método observam que os contribuintes para o fundo de recompensa manteriam o controle sobre seus ativos, com a capacidade de sacar seus BTC a qualquer momento por meio de protocolos de multiassinatura.
Os pesquisadores da BitMEX observaram que, embora seu sistema adicione camadas técnicas à rede, a natureza controversa do congelamento de ativos torna necessária uma resposta mais medida.
“Mitigar o impacto do congelamento usando esse tipo de sistema pode valer a pena considerar”, afirmou a proposta, enquadrando o design como uma forma de soar o alarme apenas quando uma violação é confirmada.
A alternativa da BitMEX surge como uma resposta direta ao BIP-361, um plano preliminar intitulado “Migração Pós-Quântica e Fim das Assinaturas Legadas”.
A proposta, introduzida no início desta semana, descreve uma implantação em três estágios mais rigorosa que eventualmente invalidaria completamente os esquemas de assinatura legados. O BIP-361 começaria a bloquear novos depósitos em endereços mais antigos em três anos, seguido por um congelamento total de todos os fundos não migrados após cinco anos.
Alguns críticos caracterizaram a abordagem do BIP-361 como autoritária, apontando que nenhuma atualização anterior do Bitcoin tentou revogar o acesso a moedas que permaneceram intocadas por seus proprietários.
Jameson Lopp, um coautor do BIP-361, reconheceu o desconforto da comunidade em relação aos prazos obrigatórios.
“Eu sei que as pessoas não gostam. Eu mesmo não gosto. Eu o escrevi porque gosto ainda menos da alternativa”, escreveu Lopp.
O debate é alimentado por dados que indicam que aproximadamente 34% do suprimento de Bitcoin está armazenado em endereços que já expuseram uma chave pública on-chain. Esses fundos, incluindo aqueles atribuídos a Satoshi Nakamoto, são teoricamente vulneráveis a um evento “Q-Day” onde um processador quântico poderia derivar chaves privadas a partir de dados públicos.
Embora o momento exato de tal avanço seja desconhecido, o risco está se tornando uma prioridade prática para a indústria de tecnologia.
O Google compartilhou recentemente pesquisas sugerindo uma redução de 20 vezes nos recursos necessários para quebrar a criptografia moderna, estabelecendo sua própria linha do tempo de migração para 2029.
A proposta da BitMEX tenta preencher a lacuna entre essa iminente mudança tecnológica e o compromisso do Bitcoin com os direitos de propriedade, oferecendo uma maneira de atualizar as defesas da rede sem bloquear prematuramente os detentores.
