lummis-says-clarity-act-offers-strong-defi-protections
Lummis diz que o CLARITY Act oferecerá as 'mais fortes' proteções para desenvolvedores
O advogado especializado em criptomoedas Jake Chervinsky afirmou que a legislação que cobre as proteções aos desenvolvedores de criptomoedas foi ofuscada pelo intenso foco no rendimento de stablecoins na Lei CLARITY.
2026-03-28 Fonte:cointelegraph.com

A senadora dos EUA Cynthia Lummis refutou as alegações de que a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais não protege os inovadores de finanças descentralizadas (DeFi) de repercussões legais, rebatendo que as recentes alterações ao rascunho a tornarão a “mais forte proteção para DeFi e desenvolvedores já promulgada.”

Os seus comentários de sexta-feira foram uma resposta direta ao advogado de cripto Jake Chervinsky, que argumentou que o Título 3 do rascunho atual mina a Lei de Certeza Regulatória de Blockchain — outro projeto de lei de cripto focado na proteção de desenvolvedores — ao sujeitar os desenvolvedores de software não-custodial a obrigações de ‘conheça seu cliente’ (KYC).

“Não acreditem no FUD,” disse Lummis, acrescentando, “Trabalhamos de forma bipartidária nas últimas semanas para fazer alterações ao Título 3 que tornam este projeto de lei a mais forte proteção para DeFi e desenvolvedores já promulgada. Temos que aprovar a Lei de Clareza para obter essas proteções.”

As últimas alterações à Lei CLARITY não foram divulgadas publicamente. 

Fonte: Cynthia Lummis

Chervinsky disse que estas disposições de proteção DeFi foram ofuscadas por um foco intenso nas disposições de recompensas de stablecoin na Lei CLARITY.

A sua maior preocupação com o último rascunho da Lei CLARITY do Comitê Bancário do Senado é que as definições de transmissor de dinheiro do Título 3 ainda poderiam expor muitos desenvolvedores DeFi não-custodiais a responsabilidade.

Isso ocorre apesar da Lei CLARITY incorporar a BRCA na seção 604, que esclarece que desenvolvedores não-controladores e provedores de software não-custodial não devem ser tratados como instituições financeiras sujeitas às obrigações KYC da Lei de Sigilo Bancário.

“O maior desafio é garantir que os desenvolvedores de software não-custodial não sejam classificados erroneamente como transmissores de dinheiro,” argumentou Chervinsky.

“Isso não é negociável para DeFi, e ainda está por resolver.”

As suas preocupações surgem em meio a várias acusações e condenações de alto perfil de desenvolvedores nos EUA nos últimos meses, incluindo o co-fundador da Tornado Cash, Roman Storm, que foi condenado em agosto de 2025 por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.

Relacionado: Delaware planeja estrutura de licenciamento de stablecoin sob leis bancárias

Legisladores dos EUA disseram que a Lei CLARITY está se aproximando de uma marcação do Comitê Bancário do Senado esperada para abril, após recentes progressos bipartidários nas disposições de recompensas de stablecoin.

A aprovação da Lei CLARITY é necessária para garantir que os desenvolvedores DeFi recebam proteções legais sob a BRCA, observou Lummis.

Revista: Os desenvolvedores DeFi são responsáveis pela atividade ilegal de outros em suas plataformas?