Após as alegações do CEO da Blockstream, Adam Back, de que a pesquisa pós-quântica (PQ) do Bitcoin está avançando rapidamente, o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, desafiou a capacidade da rede de proteger "moedas legadas" vulneráveis sem passar por um hard fork controverso.
O debate acendeu quando Back usou o X para refutar a narrativa crescente de que os desenvolvedores do Bitcoin estão ignorando a ameaça existencial representada pelos computadores quânticos. Back descartou essas críticas como alarmismo financeiramente motivado, com o objetivo de impulsionar altcoins especializadas e ações de tecnologia.
"Principalmente pessoas com investimentos em startups e ações de PQ são aquelas que afirmam falsamente que o Bitcoin 'não está fazendo nada'", afirmou Back.
O veterano em criptografia argumentou ainda que os críticos ficam chateados quando confrontados com a realidade da situação. Ele caracterizou os atuais Computadores Quânticos Criptograficamente Relevantes (CRQC) como "pesquisa de céu azul" altamente teórica, presa em um "estado de experimento de laboratório", contrastando isso com o que ele descreveu como o "ritmo real e rápido do trabalho de PQ do bitcoin".
Hoskinson foi rápido em responder à defesa de Back, focando em um dos aspectos mais notoriamente complexos da transição quântica do Bitcoin: o destino das carteiras legadas.
Endereços antigos de Bitcoin (como Pay-to-PubKey ou endereços P2PKH reutilizados) têm suas chaves públicas expostas diretamente na blockchain. Se um computador quântico suficientemente poderoso for algum dia construído, ele poderia teoricamente usar o algoritmo de Shor para derivar as chaves privadas dessas chaves públicas expostas, permitindo que invasores roubem grandes quantidades de Bitcoin dormente – incluindo moedas mineradas por Satoshi Nakamoto.
"Não tenho certeza de como você aborda as moedas legadas sem um hard fork", Hoskinson respondeu. "Mas boa sorte. Estamos todos assistindo."
