Compreendendo Grafos Acíclicos Direcionados (DAGs) em Registros Distribuídos

Um Grafo Acíclico Direcionado (DAG) é uma estrutura de dados matemática e computacional caracterizada por um conjunto de vértices (ou nós) e arestas, onde cada aresta possui uma direção e é impossível começar em qualquer nó e seguir uma sequência de arestas direcionadas que eventualmente retorne ao mesmo nó. Em termos simples, não existem caminhos cíclicos. Imagine um fluxograma onde as setas apenas se movem para frente, nunca formando um loop de volta a uma etapa anterior. Cada nó em um DAG normalmente representa um evento ou um dado, e as arestas direcionadas representam uma relação ou dependência entre esses eventos, geralmente significando que um evento aconteceu antes de outro, ou que uma transação faz referência a outra.

Quando aplicados à Tecnologia de Registro Distribuído (DLT), os DAGs oferecem uma abordagem inovadora para estruturar e validar transações, divergindo significativamente da arquitetura linear baseada em blocos das blockchains tradicionais. Em vez de as transações serem agrupadas em blocos e depois adicionadas sequencialmente a uma única cadeia, um registro baseado em DAG frequentemente vê transações individuais ou pequenos grupos de transações formando os "nós" do grafo, e essas transações referenciam e validam diretamente as anteriores. Essa estrutura interconectada e não linear é o que distingue primariamente os DAGs como uma alternativa à tecnologia blockchain. A natureza acíclica é crucial para manter uma ordem de eventos coerente e irreversível, garantindo que as transações não possam ser reescritas ou gastas duplamente através da formação de um loop.

Por que os DAGs são Relevantes para a Tecnologia de Registro Distribuído

A inovação central da tecnologia blockchain reside em sua capacidade de criar um registro seguro, imutável e descentralizado sem a dependência de uma autoridade central. No entanto, à medida que a popularidade e o uso das criptomoedas cresceram, certas limitações do design original da blockchain tornaram-se aparentes. Essas limitações geralmente giram em torno da escalabilidade, velocidade de transação e custo. Os DAGs surgiram como uma alternativa promissora, visando abordar esses desafios ao reimaginar a estrutura de dados fundamental sobre a qual os registros distribuídos são construídos.

A estrutura inerente de um DAG permite um paradigma diferente de processamento de transações. Enquanto uma blockchain processa transações em lotes (blocos) e as adiciona uma após a outra, um DAG pode, teoricamente, processar transações em paralelo, permitindo um rendimento (throughput) potencialmente muito maior. Essa mudança arquitetônica poderia permitir que as DLTs lidassem com um volume significativamente maior de transações por segundo (TPS) em comparação com muitas redes blockchain existentes, pavimentando o caminho para uma adoção mais ampla em casos de uso que exigem altas taxas de transação, como microtransações ou aplicações de Internet das Coisas (IoT).

Características Principais dos DAGs

  • Direcionado: Cada conexão (aresta) entre os nós tem uma direção específica, indicando um fluxo ou dependência, muitas vezes de uma transação mais antiga para uma mais nova, ou de uma transação validadora para uma validada.
  • Acíclico: Não existem loops ou ciclos dentro do grafo. Isso é fundamental para garantir a integridade e a ordenação das transações, evitando situações em que uma transação pudesse referenciar a si mesma ou a uma transação subsequente, o que comprometeria a finalidade e introduziria vulnerabilidades.
  • Grafo: A estrutura é uma coleção de nós (representando transações ou eventos individuais) interconectados por arestas (representando relacionamentos ou validações), formando uma rede complexa e entrelaçada em vez de uma simples cadeia linear.

O Gargalo da Blockchain: Por Que Surgiram Alternativas

Para apreciar a proposta de valor dos DAGs, é essencial entender as limitações que a arquitetura tradicional de blockchain pode impor, particularmente em cenários de alta demanda.

Breve Resumo da Estrutura da Blockchain

Uma blockchain é um registro distribuído e imutável que compreende uma lista crescente de registros, chamados blocos, que são vinculados entre si por meio de criptografia. Cada bloco normalmente contém um carimbo de data/hora (timestamp), dados de transação e um hash criptográfico do bloco anterior. Isso cria uma cadeia linear à prova de falsificação, onde a integridade dos blocos passados garante a integridade de todo o registro. Mecanismos de consenso como Prova de Trabalho (PoW) ou Prova de Participação (PoS) são empregados para validar novos blocos e manter a segurança e descentralização da rede.

Limitações da Blockchain Tradicional

Embora revolucionários, os princípios de design de muitas blockchains pioneiras, particularmente aquelas que utilizam PoW, introduzem certas limitações inerentes:

  1. Escalabilidade (Transações Por Segundo - TPS): As blockchains processam transações em lotes sequenciais. A velocidade com que novos blocos podem ser minerados e adicionados à cadeia, juntamente com o tamanho limitado de cada bloco, limita o número total de transações que a rede pode processar por segundo. Por exemplo, o Bitcoin normalmente processa cerca de 7 TPS, e o Ethereum cerca de 15-30 TPS (antes das atualizações do Ethereum 2.0), o que está muito abaixo dos requisitos de sistemas de pagamento globais como o Visa (que processa milhares de TPS em média).
  2. Taxas de Transação: Para incentivar mineradores ou validadores a processar transações, os usuários muitas vezes têm que pagar taxas de transação. Durante períodos de alta congestão na rede, essas taxas podem subir drasticamente, tornando pequenas transações antieconômicas e impactando a experiência do usuário.
  3. Latência (Tempos de Confirmação): Para que uma transação seja considerada "final" em uma blockchain, ela frequentemente precisa que vários blocos subsequentes sejam adicionados acima do bloco que contém a transação. Isso pode levar de minutos a horas, dependendo da blockchain e do nível de segurança exigido, tornando-a inadequada para pagamentos instantâneos.
  4. Consumo de Energia (PoW): Blockchains baseadas em PoW, como o Bitcoin, exigem vastas quantidades de poder computacional para proteger a rede. Esse processo intensivo em energia levantou preocupações ambientais significativas e impulsionou a pesquisa por alternativas mais eficientes energeticamente.
  5. Front-Running e Valor Extraível pelo Minerador (MEV): Em alguns designs de blockchain, mineradores ou validadores podem ordenar estrategicamente as transações dentro de um bloco para obter vantagem, levando a problemas como o front-running em finanças descentralizadas (DeFi).

Essas limitações alimentaram a busca por arquiteturas de registro distribuído alternativas que pudessem superar o "gargalo da blockchain" e oferecer maior eficiência sem comprometer a descentralização e a segurança. Os DAGs surgiram como um dos candidatos mais promissores nessa busca.

Como os DAGs se Diferenciam da Blockchain: Uma Mudança Arquitetônica Fundamental

A distinção entre DAGs e blockchains não é meramente superficial; representa uma divergência fundamental na forma como os registros distribuídos são estruturados, mantidos e como o consenso é alcançado.

Estrutura

  • Blockchain: Imagine um trem com vagões (blocos) vinculados em uma única linha reta. Cada vagão tem uma capacidade fixa para passageiros (transações) e deve ser anexado em ordem. Se um vagão estiver cheio, você espera pelo próximo.
  • DAG: Imagine uma vasta rede interconectada de pontos individuais (transações). Cada novo ponto pode se conectar a múltiplos pontos anteriores, como carros individuais dirigindo em uma rodovia, cada um confirmando alguns carros que passaram antes dele. Não existe uma única "estrada" principal, mas sim muitos caminhos formando uma teia.

Mecanismo de Consenso

A maneira como um registro distribuído chega a um acordo sobre a validade e a ordem das transações é o seu mecanismo de consenso.

  • Blockchain:
    • Mineradores/Validadores: No PoW, mineradores competem para resolver um quebra-cabeça criptográfico para criar um novo bloco. No PoS, os validadores são escolhidos com base em sua criptomoeda em stake (participação).
    • Confirmação Sequencial: As transações são agrupadas em um bloco. Uma vez que um bloco é criado e transmitido, outros nós o verificam e o adicionam à sua cópia da cadeia. Este processo é inerentemente sequencial.
    • Estado Global: Todos os nós mantêm uma cópia quase idêntica de todo o registro, atualizada bloco a bloco.
  • DAG:
    • Autovalidação/Consenso Local: Muitos sistemas baseados em DAG não possuem mineradores ou validadores tradicionais no sentido da blockchain. Em vez disso, quando uma nova transação é enviada, geralmente é exigido que ela "aprove" ou "valide" uma ou mais transações anteriores não confirmadas. Ao fazer isso, a nova transação contribui para a segurança e confirmação da rede.
    • Processamento Paralelo: Como as transações podem referenciar as anteriores de forma independente, sem esperar que um bloco seja preenchido ou minerado, múltiplas transações podem ser processadas e adicionadas ao grafo simultaneamente.
    • "Peso" Distribuído: O "peso" ou a "segurança" de uma transação normalmente aumenta à medida que mais transações subsequentes a aprovam. Uma transação torna-se mais imutável e confirmada conforme ganha mais referências de transações mais recentes construídas sobre ela. Exemplos incluem:
      • Tangle da IOTA: Cada nova transação valida duas transações anteriores não confirmadas, construindo uma malha.
      • Block-Lattice da Nano: Cada conta possui sua própria cadeia de transações (uma "block-lattice"), e o envio de transações envolve o envio para a cadeia de outra conta, que confirma as transações anteriores.
      • Hypergraph da Constellation: Visa ser uma "rede de redes", usando um DAG de múltiplas camadas para lidar com variados tipos de dados e cargas de transação.

Escalabilidade

  • Blockchain: A escalabilidade é frequentemente um gargalo devido aos tempos e tamanhos de bloco fixos. Aumentar demais esses parâmetros pode levar à centralização, pois menos nós conseguem gerenciar o volume maior de dados.
  • DAG: Muitos designs de DAG oferecem inerentemente maior escalabilidade. À medida que mais transações são enviadas à rede, mais "trabalho" (validações) é realizado, o que pode teoricamente levar a tempos de confirmação mais rápidos e maior rendimento de transações. Isso é frequentemente chamado de "escalabilidade através do paralelismo" ou "quanto mais atividade, mais rápido fica".

Taxas de Transação

  • Blockchain: A maioria das blockchains tradicionais depende de taxas de transação para incentivar os participantes da rede (mineradores/validadores) e evitar spam.
  • DAG: Uma vantagem significativa alardeada por muitos projetos de DAG é a eliminação de taxas de transação. Como a validação de transações é frequentemente um requisito integrado para o envio de uma nova transação (por exemplo, validando as anteriores), não há necessidade de um pagamento de incentivo externo. Isso torna os DAGs particularmente atraentes para microtransações e pagamentos entre máquinas (M2M).

Tempos de Confirmação

  • Blockchain: Podem variar de vários minutos a uma hora para uma finalidade robusta, dependendo do número de confirmações exigidas.
  • DAG: Potencialmente muito mais rápidos. As transações podem atingir um nível suficiente de confirmação (transações subsequentes suficientes referenciando-as) em segundos ou até sub-segundos, dependendo da atividade da rede e da implementação específica do DAG.

Conceitos e Mecanismos Chave em Sistemas Baseados em DAG

A arquitetura única dos DAGs exige abordagens diferentes para os desafios fundamentais das DLTs, particularmente em relação à validação de transações, imutabilidade e segurança.

Validação de Transações

Em muitos sistemas baseados em DAG, a responsabilidade de validar transações muda de um grupo dedicado de mineradores/validadores para os próprios usuários. Quando um usuário deseja emitir uma nova transação, geralmente ele deve:

  1. Selecionar Extremidades (Tips): Identificar uma ou mais transações não confirmadas (frequentemente chamadas de "tips") na borda do grafo que sua nova transação irá aprovar. Esse processo de seleção pode envolver algoritmos projetados para escolher tips que maximizem o progresso geral e a segurança da rede.
  2. Realizar Prova de Trabalho (ou similar): Para evitar spam e garantir um nível mínimo de esforço computacional, o usuário pode precisar realizar uma pequena Prova de Trabalho localizada ou outra tarefa intensiva em recursos específica para sua transação. Isso costuma ser muito mais leve do que o PoW em toda a rede de uma blockchain.
  3. Anexar e Transmitir: A nova transação, referenciando as tips aprovadas, é então anexada ao grafo e transmitida para a rede. Os nós que a recebem verificarão o PoW e a validade das tips referenciadas.

À medida que mais transações são adicionadas, referenciando as mais antigas, a "profundidade" e o "peso" de uma transação aumentam, significando sua crescente confirmação e segurança.

Alcançando a Imutabilidade

A imutabilidade em um DAG é alcançada não por fazer parte de uma única cadeia de blocos criptograficamente vinculada, mas por tornar-se profundamente incorporada ao grafo através de uma multidão de transações subsequentes que a referenciam.

  • Peso Cumulativo: Cada transação que aprova uma transação anterior adiciona "peso" a essa transação anterior. Quanto mais transações aprovam, direta ou indiretamente, uma transação antiga, mais "peso" ela acumula. Uma transação com peso cumulativo suficiente é considerada confirmada e praticamente imutável, pois exigiria uma quantidade imensa de esforço computacional para desfazer todas as transações construídas sobre ela.
  • Ausência de Forks: Diferente das blockchains onde podem ocorrer forks (divisões temporárias na cadeia), a maioria dos DAGs é projetada para convergir em direção a um estado de registro único e consistente. O algoritmo de consenso normalmente garante que transações conflitantes não possam ambas alcançar uma confirmação significativa.

Considerações de Segurança

Embora ofereçam escalabilidade, os DAGs introduzem novos desafios de segurança que precisam de um design cuidadoso:

  • Prevenção de Gasto Duplo: A preocupação primária de qualquer registro distribuído é evitar que um usuário gaste os mesmos fundos duas vezes. Nos DAGs, isso é tipicamente abordado por:
    • Algoritmos de Seleção de Tips: Projetados para garantir que novas transações sempre sejam construídas sobre partes válidas e não conflitantes do grafo.
    • Resolução de Transações Conflitantes: Se duas transações conflitantes forem emitidas, a rede deve ter um mecanismo para identificar e, eventualmente, descartar uma, geralmente favorecendo a que acumular mais peso cumulativo ou aprovações.
    • Observância dos Nós: Cada nó na rede é responsável por observar e propagar apenas transações válidas, descartando quaisquer transações conflitantes que detectar.
  • Ataques Sybil: Um ataque Sybil envolve uma única entidade criando múltiplas identidades falsas para ganhar influência desproporcional sobre a rede. Em sistemas onde a validação de transações é realizada pelos usuários, um invasor Sybil poderia potencialmente gerar muitas transações para influenciar a confirmação ou orquestrar gastos duplos. Designs de DAG frequentemente incluem medidas como PoW localizado ou sistemas de reputação para mitigar isso.
  • Vetores de Ataque (ex: Equivalente ao Ataque de 51%): Embora não seja um "ataque de 51%" tradicional em uma única cadeia, um invasor poderoso em um DAG poderia potencialmente controlar uma porção significativa da emissão de transações da rede, permitindo-lhes:
    • Orquestrar gastos duplos: Emitindo uma transação conflitante e, em seguida, construindo rapidamente mais "peso" nela do que na transação legítima.
    • Censurar transações: Recusando-se a aprovar transações legítimas específicas. Esses ataques são tipicamente mitigados projetando algoritmos robustos de seleção de tips e garantindo que o custo de gerar transações maliciosas supere o ganho potencial.

Preocupações com a Centralização

Algumas implementações iniciais de DAG enfrentaram críticas em relação a aspectos de centralização, muitas vezes introduzidos para inicializar a rede ou aumentar a segurança durante as fases iniciais. Por exemplo, alguns sistemas podem usar um "coordenador" ou um conjunto específico de nós confiáveis para fornecer segurança adicional ou garantir a seleção adequada de tips, especialmente quando a atividade da rede é baixa. O objetivo desses projetos é, geralmente, descentralizar ao longo do tempo conforme a rede cresce e amadurece.

Vantagens e Desvantagens das Arquiteturas DAG

Os registros distribuídos baseados em DAG apresentam uma alternativa atraente às blockchains tradicionais, trazendo um conjunto distinto de prós e contras.

Vantagens

  1. Alta Escalabilidade: Esta é indiscutivelmente a vantagem mais significativa. Ao permitir o processamento paralelo de transações, os DAGs podem, teoricamente, lidar com um volume muito maior de transações por segundo. Conforme mais participantes entram e emitem transações, a capacidade e a velocidade da rede podem aumentar, contrastando com as blockchains, onde o aumento da demanda frequentemente leva à congestão.
  2. Taxas de Transação Baixas ou Zero: Muitas implementações de DAG são projetadas para serem isentas de taxas. Como os usuários frequentemente validam transações anteriores como parte do envio das suas próprias, não há necessidade de pagar mineradores ou validadores externos. Isso torna os DAGs ideais para microtransações e pagamentos entre máquinas, que são cruciais para ecossistemas de IoT.
  3. Finalidade de Transação Rápida: Sem a necessidade de esperar que os blocos sejam minerados ou por múltiplas confirmações de blocos, as transações em DAGs podem atingir um alto grau de confirmação (peso cumulativo suficiente) em questão de segundos, ou até instantaneamente para transações menores.
  4. Eficiência Energética: A maioria dos sistemas baseados em DAG não depende da mineração de Prova de Trabalho, que consome muita energia, para proteger toda a rede. O "trabalho" exigido para uma transação é frequentemente um PoW pequeno e localizado, tornando os DAGs significativamente mais ecológicos do que as blockchains PoW.
  5. Potencial para Microtransações e Aplicações IoT: A combinação de alta escalabilidade, taxas zero e finalidade rápida torna os DAGs particularmente adequados para permitir pagamentos e troca de dados entre inúmeros dispositivos na Internet das Coisas, bem como para transações muito pequenas e frequentes.

Desvantagens

  1. Maturidade e Testes de Stress: A tecnologia DAG no espaço de DLT é relativamente recente em comparação com a blockchain. Embora teoricamente promissora, muitos projetos de DAG ainda estão em seus estágios iniciais, e suas alegações de segurança e escalabilidade foram menos "testadas em batalha" sob condições extremas por períodos prolongados.
  2. Complexidade de Segurança: Projetar mecanismos de consenso robustos e verdadeiramente descentralizados para DAGs é um desafio complexo. Garantir a proteção contra gasto duplo, ataques Sybil e outras vulnerabilidades sem depender dos métodos tradicionais de blockchain exige soluções criptográficas e algorítmicas inovadoras e, muitas vezes, intrincadas.
  3. Espectro de Descentralização: Algumas implementações iniciais de DAG enfrentaram críticas quanto ao seu nível de descentralização, particularmente se dependerem de componentes como coordenadores durante suas fases iniciais para manter a segurança ou guiar a seleção de tips. Embora muitos busquem a descentralização total, alcançá-la pode ser um processo gradual.
  4. Bootstrapping da Rede: Um desafio fundamental para DAGs que dependem de transações validadas pelo usuário é a inicialização (bootstrapping) de uma nova rede. Se não houver transações ativas suficientes, o processo de confirmação pode ser lento, tornando a rede menos segura. Um certo nível de atividade na rede é frequentemente necessário para um desempenho ideal.
  5. Compreensão e Adoção: O modelo conceitual de um DAG é frequentemente mais complexo para os usuários em geral entenderem do que o modelo linear de blockchain. Isso pode impactar a compreensão e a adoção mais amplas.

Aplicações no Mundo Real e Exemplos Notáveis de DAGs em Cripto

Vários projetos se aventuraram a implementar arquiteturas DAG, cada um com uma abordagem ligeiramente diferente e um caso de uso alvo.

Constellation (DAG)

Constellation é um projeto de criptomoeda que utiliza explicitamente "DAG" como parte de seu ticker symbol, destacando sua arquitetura fundamental. Ele visa resolver os problemas de escalabilidade enfrentados pelas blockchains tradicionais, particularmente para lidar com big data e facilitar a interoperabilidade entre diferentes fontes de dados.

A Constellation utiliza uma arquitetura DAG única de múltiplas camadas chamada Hypergraph. O Hypergraph foi projetado para ser uma rede de DAGs interconectados, permitindo a criação de vários "state channels" ou sub-DAGs que podem processar diferentes tipos de dados e transações em paralelo. Isso permite que a Constellation lide com computações de dados complexas e arquiteturas orientadas a microsserviços com alto rendimento e baixa latência. Ele foca em soluções corporativas, troca segura de dados e a validação eficiente de conjuntos de dados massivos, que são críticos para indústrias como aeroespacial, saúde e gestão de cadeias de suprimentos.

IOTA

A IOTA é uma das pioneiras na popularização da tecnologia DAG para registros distribuídos, especificamente com sua arquitetura "Tangle". O Tangle é um DAG onde cada nova transação aprova diretamente duas transações anteriores não confirmadas. Ao fazer isso, os usuários que enviam transações contribuem para o processo de segurança e confirmação da rede sem exigir mineradores ou taxas de transação. O foco principal da IOTA é na Internet das Coisas (IoT), comunicação entre máquinas e a "economia das máquinas", onde dispositivos podem trocar dados e valores de forma segura entre si. Seu design escalável e sem taxas é particularmente atraente para os bilhões de pequenas transações esperadas em um futuro de IoT.

Nano

Nano é outro projeto proeminente de criptomoeda baseado em DAG que se concentra em fornecer pagamentos rápidos, sem taxas e escaláveis. Sua arquitetura, conhecida como Block-Lattice, atribui a cada conta sua própria blockchain individual (uma "block-lattice"). Quando um usuário envia fundos, ele cria um bloco de "envio" em sua própria cadeia, e o destinatário cria um bloco de "recebimento" correspondente em sua cadeia. Essa abordagem única permite que as transações sejam processadas quase instantaneamente, pois não há um processo global de confirmação de bloco pelo qual esperar. A Nano enfatiza a simplicidade e a eficiência, visando ser uma alternativa viável para pagamentos cotidianos em moeda digital.

Outros Projetos Emergentes

Embora IOTA, Nano e Constellation sejam exemplos bem conhecidos, vários outros projetos e iniciativas de pesquisa estão explorando estruturas DAG ou modelos híbridos de DAG-blockchain para resolver desafios específicos da indústria. Estes incluem projetos focados em rastreabilidade de cadeias de suprimentos, identidade descentralizada e computação de alto desempenho, todos aproveitando o potencial único de escalabilidade e eficiência dos DAGs.

O Futuro dos DAGs no Cenário das DLTs

O surgimento dos Grafos Acíclicos Direcionados representa um passo evolutivo significativo no reino da tecnologia de registro distribuído. Eles não são meramente um pequeno ajuste nos paradigmas existentes de blockchain, mas sim uma reimaginação fundamental de como as redes descentralizadas podem estruturar dados e alcançar o consenso.

Substituição ou Tecnologia Complementar?

A questão de se os DAGs substituirão as blockchains é complexa. É mais provável que sirvam como uma tecnologia complementar, cada uma se destacando em diferentes casos de uso:

  • Blockchains podem continuar sendo preferidas para aplicações que exigem segurança extremamente alta, simplicidade de estrutura e finalidade de transação previsível, especialmente onde o volume de transações não é a preocupação primordial absoluta (ex: armazenamento de ativos de alto valor, protocolos DeFi centrais).
  • DAGs estão posicionados para dominar cenários que demandam escalabilidade imensa, transações instantâneas, taxas zero e manuseio eficiente de microtransações ou fluxos de dados de alta frequência, particularmente em setores como IoT, análise de big data e, potencialmente, até micropagamentos.

Também é plausível que soluções híbridas se tornem cada vez mais comuns, combinando os pontos fortes de ambas as arquiteturas. Por exemplo, uma blockchain poderia atuar como uma camada de base segura para coordenação geral da rede ou resolução de disputas, enquanto um DAG poderia lidar com o grosso do rendimento transacional para aplicações específicas.

Pesquisa e Desenvolvimento Contínuos

O campo das DLTs baseadas em DAG ainda é relativamente jovem e é um celeiro de pesquisa e desenvolvimento contínuos. Engenheiros e criptógrafos estão trabalhando continuamente em:

  • Melhoria dos Algoritmos de Consenso: Desenvolvendo mecanismos de consenso mais robustos, descentralizados e comprovadamente seguros para DAGs.
  • Aumento da Resistência a Ataques: Fortalecendo os DAGs contra várias formas de ataques maliciosos, especialmente à medida que a atividade da rede e o valor armazenado neles aumentam.
  • Otimização de Escalabilidade: Levando os limites do rendimento transacional e da latência ainda mais longe.
  • Interoperabilidade: Explorando como os DAGs podem interagir perfeitamente com outros DAGs e blockchains tradicionais.

O impulso por registros distribuídos mais escaláveis, eficientes e ecológicos garante que os DAGs continuarão sendo uma área vital de inovação. À medida que essas tecnologias amadurecem e ganham mais adoção no mundo real, elas possuem o potencial de desbloquear uma nova geração de aplicações e serviços descentralizados que eram anteriormente inviáveis com as restrições das blockchains tradicionais. A evolução em direção a registros distribuídos cada vez mais eficientes e versáteis é uma jornada emocionante, e os DAGs são, inegavelmente, uma parte crítica do seu futuro.