Investeerders die graag toegang willen krijgen tot tokens ter waarde van $1,3 miljard, verkocht door World Liberty Financial, hebben vernomen dat het profiteren van de door Trump gesteunde cryptoonderneming waarschijnlijk jaren geduld zal vergen, met een voorgesteld vesting-schema dat langer zal duren dan de tweede ambtstermijn van de president.

In een governance-voorstel dat World Liberty woensdag publiceerde, schetste het team van het project een vierjarig traject dat 17 miljard WLFI zou ontgrendelen voor vroege supporters, wat onderworpen is aan een tweejarige cliff en een tweejarige vesting-periode die zou beginnen zodra de maatregel wordt ingevoerd.

De tijdlijn is korter dan die voorgesteld voor de oprichters, teamleden, adviseurs en partners van World Liberty, die 40 miljard WLFI verhandelbaar zouden maken over een periode van vijf jaar. Ondertussen zou die groep 4,5 miljard toegewezen tokens uit omloop zien worden gehaald.

Het voorstel stelt dat de ontgrendelingen voor vroege supporters zijn ontworpen op een “afgemeten, voorspelbare manier die de bredere markt kan anticiperen,” terwijl het vrijwillig verwijderen van tokens een on-chain signaal geeft dat de meest invloedrijke figuren van het project overtuiging hebben. 

World Liberty plaagde vorige week al met het vesting-schema, nadat het team onder vuur kwam te liggen voor het lenen van $75 miljoen aan stablecoins van Dolomite, een gedecentraliseerd financiënprotocol mede opgericht door een adviseur van World Liberty, met 5 miljard WLFI als onderpand.

Toch waren sommige gebruikers binnen het governance-forum van het project overrompeld door het vesting-schema, aangezien het project in oktober 2024 – of ongeveer 550 dagen geleden – begon met het accepteren van fondsen. “WTF,” schreef een gebruiker. “Dus, na drie volle jaren krijgen we eindelijk onze volgende tokenverdeling.”

“Ik ga die klootzakken in de gevangenis gooien,” dreigde een ander.

De bitterheid werd gedeeld door Justin Sun, de controversiële crypto-ondernemer en oprichter van Tron, die het voorstel in een lange X-post omschreef als een vorm van “tirannie”. Hij betoogde dat de stemming over het voorstel zinloos is, omdat het in wezen WLFI-houders straft die ertegen zijn, individuen met enorme bezittingen zoals hijzelf uitsluit, en kan worden overschreven door degenen die de smart contracts van World Liberty beheren. Hij bekritiseerde ook het feit dat de beheerders van die smart contracts naar verluidt anoniem zijn, terwijl investeerders persoonlijke informatie moesten vrijgeven.

“Dit voorstel is geen bestuur,” verklaarde Sun. “Het is een machtsuitoefening door een selecte groep die zorgvuldig een verdere consolidatie van macht en onteigeningsoperatie van eigendom bewerkstelligt.”

Voorheen wisten investeerders die World Liberty hielpen $550 miljoen op te halen tijdens een openbare tokenverkoop vorig jaar, niet hoe of wanneer ze hun WLFI volledig zouden kunnen benaderen. Toen de token in september verhandelbaar werd, kregen vroege supporters toegang tot 20% van hun bezittingen.

Toen was WLFI $0,23 waard, volgens CoinGecko. Sindsdien is de prijs van de token woensdag met 65% gedaald naar ongeveer $0,08, nabij een dieptepunt aller tijden dat vorige week werd bereikt.

Ondanks de dramatische val van de token, is het waarschijnlijk dat de vroege supporters van World Liberty op papier nog steeds winst hebben gemaakt. WLFI heeft gezegd dat investeerders die vorig jaar deelnamen aan de presale, grote hoeveelheden tokens kochten voor slechts $0,015 of tot wel $0,05 per stuk.

Nu 80% van de tokens van die vroege supporters vergrendeld blijft, schreef een gebruiker dat de “structuur buitensporig bestraffend aanvoelt en het vertrouwen van de houders verder dreigt te ondermijnen.” Ze betoogden dat de tweejarige black-outperiode voordat tokens bewegen, houders geen zinvolle verlichting biedt.

De opmerkingen van Sun escaleerden een maandenlang conflict dat dit weekend in het openbaar tot een hoogtepunt kwam, nadat hij het team van World Liberty ervan beschuldigde investeerders als hun “persoonlijke geldautomaat” te gebruiken na de door WLFI gedekte lening.

De ondernemer, die $75 miljoen in WLFI had geïnvesteerd, beschuldigde World Liberty ervan een geheime achterdeur in de smart contracts van de token te hebben ingebouwd, waardoor deze kon worden bevroren. Hij riep het team op hem controle te geven over tokens die World Liberty in september aan een zwarte lijst toevoegde. Niet lang daarvoor had Sun zogenaamde WLFI “deposit tests” uitgevoerd op een exchange.

Het voorstel dat World Liberty woensdag presenteerde, vermeldde dat houders het vesting-schema moeten accepteren, anders blijven hun tokens voor onbepaalde tijd vergrendeld. Dat proces omvat het voldoen aan “geschiktheidseisen die noodzakelijk of raadzaam worden geacht onder de toepasselijke wetgeving.”

Omdat de tokens van vroege supporters vergrendeld zouden blijven als het voorstel niet zou worden aangenomen, uitte één investeerder de bezorgdheid dat hun deelname uiteindelijk zinloos was.

“Er is geen democratie,” schreven ze. “Het systeem is een grap.”