wlfi-sues-justin-sun-over-alleged-smear-campaign-to-crash-token-price
WLFI klaagt Justin Sun aan wegens vermeende lastercampagne om tokenprijs te laten kelderen
World Liberty Financial (WLFI), gelieerd aan Trump, heeft een lasterzaak aangespannen waarin Justin Sun ervan wordt beschuldigd een gecoördineerde lastercampagne te hebben opgezet om de prijs van zijn $WLFI-token te verlagen. WLFI beweert dat een entiteit verbonden aan Sun de voorwaarden van de tokenverkoop heeft geschonden, waardoor zijn tokens werden bevroren, en vervolgens influencers en bots heeft gefinancierd om het project als “een scam” te bestempelen met een verborgen “backdoor” voor meer dan 4 miljoen volgers. De zaak escaleert een al hevige juridische strijd, enkele weken nadat Sun WLFI aanklaagde wegens bevroren tokens en vermeende “criminele afpersing” en onopgelichte zwarte lijst functies in zijn slimme contracten.
2026-05-04 Bron:crypto.news

WLFI beweert betaalde lastercampagne na bevriezing van tokens.

Samenvatting
  • Het met Trump verbonden World Liberty Financial (WLFI) heeft een aanklacht wegens smaad ingediend, waarin Justin Sun wordt beschuldigd van het orkestreren van een gecoördineerde lastercampagne om de prijs van zijn $WLFI-token te drukken.
  • WLFI beweert dat een aan Sun gelieerde entiteit de verkoopvoorwaarden van tokens schond, waarna zijn tokens werden bevroren en vervolgens influencers en bots werden gefinancierd om het project "een scam" te noemen met een verborgen "achterdeur" voor meer dan 4 miljoen volgers.
  • De zaak escaleert een reeds bittere juridische strijd, enkele weken nadat Sun WLFI aanklaagde vanwege bevroren tokens en beweerde "criminele afpersing" en niet-openbaar gemaakte blacklist-functies in zijn smart contracts.

World Liberty Financial heeft aangekondigd Justin Sun aan te klagen wegens smaad, bewerende dat nadat een aan Sun gelieerde entiteit genaamd Blue Anthem in november 2024 $WLFI-tokens kocht en vervolgens een deel daarvan naar Binance overmaakte, het project die bezittingen bevroor onder voorwaarden die "duidelijk waren vermeld in de documentatie voor de tokenverkoop."

WLFI zegt dat Sun, in plaats van een oplossing te zoeken te goeder trouw, reageerde door "een gecoördineerde lastercampagne" te lanceren, waarbij hij influencers zou hebben betaald en botnetwerken zou hebben ingezet om beweringen naar meer dan 4 miljoen volgers te verspreiden dat het bestuur van WLFI "een oplichterij" is en dat de smart contracts een verborgen "achterdeur" bevatten die wordt gebruikt om willekeurig gebruikersfondsen te bevriezen.

In zijn verklaring benadrukt het project dat de bevriezingsfunctie "duidelijk was vermeld in de verkoopvoorwaarden," dat het bestuur "transparant en community-gedreven" is, en dat het "juridische stappen zal ondernemen tegen Justin Sun" om zijn reputatie en tokenhouders te beschermen.

Duellerende rechtszaken over bevriezingen, blacklists en verliezen

De tegeneis volgt nadat Sun zijn eigen federale klacht indiende in Californië, waarin hij beweert dat WLFI in het geheim een "achterdeur blacklist-functie" in zijn smart contracts had geïnstalleerd en deze gebruikte om zijn tokens te bevriezen als onderdeel van wat hij een "illegaal activabeslagleggingsplan" noemde.

Volgens die klacht zegt Sun dat WLFI zijn adres op de zwarte lijst plaatste en honderden miljoenen dollars aan $WLFI bevroor nadat hij weigerde extra kapitaal te investeren, waarbij Reuters meldt dat hij de door de Trump-familie gesteunde onderneming beschuldigt van "onrechtmatige tokenbevriezing, frauduleuze misrepresentatie, smaad en het runnen van een afpersingsbende."

Volgens documenten die door media als de Wall Street Journal en CBS News worden aangehaald, controleerde Sun op een gegeven moment tussen de 3 miljard en 4 miljard WLFI-tokens – een investering die hij op het hoogtepunt op maximaal 1 miljard dollar waardeerde – en beweren zij dat een bevriezing in september 2025 hem belette te verkopen, aangezien de token met ongeveer 25% daalde ten opzichte van de niveaus van begin september.

WLFI heeft tegengeworpen dat het blacklist- en bevriezingsinstrumenten gebruikte om de community te beschermen, en stelde in eerdere verklaringen dat het tokens in 272 wallets had beperkt en dat sommige adressen waren gemarkeerd voor "verduistering van fondsen van andere houders," zelfs terwijl critici zich afvroegen of deze mechanismen correct waren onthuld of beheerd.

In een recent crypto.news-artikel werd de bredere vete gekaderd als een test van hoe ver tokenprojecten kunnen gaan in het gebruik van on-chain controlefuncties zonder over te gaan tot wat grote investeerders als confiscatie beschrijven.

Een andere crypto.news-analyse belichtte hoe de zaak samenvalt met de Amerikaanse politiek, gezien de steun van de Trump-familie voor WLFI en de rol van Sun als een van de grootste private financiers met een initiële toezegging van ongeveer $75 miljoen.

Een afzonderlijk crypto.news-overzicht richtte zich op Sun’s bewering van "criminele afpersing" via smart-contract blacklists, een beschuldiging die WLFI nu effectief omgekeerd weerspiegelt door hem te beschuldigen van een betaalde desinformatiecampagne gericht op het "crashen" van zijn token.