Het Witte Huis stelt dat vrijwillige samenwerkingen, en geen strikte mandaten, de juiste aanpak zijn voor AI-regulering.
De Trump-administratie heeft in maart 2026 zijn Nationaal Beleidskader voor AI-regulering uitgebracht, opgebouwd rond vrijwillige industriële overeenkomsten in plaats van top-down mandaten.
Het kader markeert een verschuiving van prescriptieve regulering naar een innovatievriendelijke aanpak, en positioneert zichzelf als een duidelijk alternatief voor de AI Act van de Europese Unie.
Het kader verwijst naar een Ratepayer Protection Pledge van maart 2026, een vrijwillige overeenkomst die is ondertekend door grote technologiebedrijven om de elektriciteitsrekeningen voor huishoudens niet te verhogen, als een model voor de "partnerschap-eerst"-aanpak die het verkiest boven bindende regels. De centrale premisse van de regering is dat het Amerikaanse leiderschap op het gebied van AI afhangt van uniforme nationale standaarden, en niet van een groeiende lappendeken van staatswetten.
Het kader schetst zes doelstellingen: kinderen online beschermen, beveiligen tegen AI-schade, intellectueel eigendom respecteren, AI-censuur voorkomen, innovatie bevorderen en een AI-klaar personeelsbestand ontwikkelen.
Het roept het Congres op om wetgeving aan te nemen die staatswetten over AI, die als onnodig belastend worden beschouwd, breed voorkomt, terwijl het staatsgezag over consumentenbescherming, kinderbeveiliging en fraude behouden blijft. Critici beweren dat de aanpak het toezicht op risicovolle AI-systemen in de gezondheidszorg, werkgelegenheid en huisvesting zou kunnen uithollen.
Democraten reageerden direct. Afgevaardigde Beyer en collega's introduceerden op 20 maart 2026 de GUARDRAILS Act, die het uitvoerend bevel van de Trump-administratie over AI zou intrekken en elk federaal moratorium op AI-regulering door staten zou blokkeren. Senator Schatz zal naar verwachting een soortgelijke wetgeving in de Senaat introduceren.
Het kader zelf creëert geen nieuwe wettelijke verplichtingen of draagt instanties niet op specifieke regulerende maatregelen te nemen. Staatswetten over AI blijven van kracht tenzij en totdat het Congres nieuwe wetgeving aanneemt of rechtbanken deze ongeldig verklaren.
De uitgebreide AI-wet van Colorado zal naar verwachting op 30 juni 2026 in werking treden. Californië's AI Transparency Act en Texas's Responsible AI Governance Act zijn al van kracht en leggen elk openbaarmakings- en bestuursvereisten op aan bedrijven die AI inzetten voor belangrijke beslissingen.
De CFTC heeft afzonderlijk AI-tools ingezet om gaten in het regulerende toezicht te vullen, terwijl de bredere kaderstrijd van Washington zich ontvouwt. De regering heeft niet gezegd of zij actieve staatswetten direct zal aanvechten, waardoor bedrijven twee parallelle en potentieel conflicterende regulerende trajecten moeten bewandelen.
