Handelsgroepen van banken hebben formeel bezwaar gemaakt tegen een voorgesteld compromis over stablecoin-rendementen, wat de bezorgdheid doet toenemen dat de wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur dit jaar mogelijk moeite zal hebben om aangenomen te worden, aldus investeringsbank TD Cowen.

Groepen die banken van elke omvang vertegenwoordigen — waaronder het Bank Policy Institute, het Financial Services Forum, de Independent Community Bankers of America, de Consumer Bankers Association en de American Bankers Association — zeiden maandag dat het voorgestelde compromis, dat crypto-platforms nog steeds in staat zou stellen om beloningen aan te bieden die gekoppeld zijn aan het gebruik van stablecoins in transacties, "tekortschiet".

Hun bezwaar is belangrijk omdat niet alleen kleine en middelgrote banken tegen het voorstel zijn, maar ook grote banken vertegenwoordigd door het Bank Policy Institute en Financial Services Forum, zei Jaret Seiberg, managing director bij TD Cowen's Washington Research Group, in een notitie op dinsdag.

“Een verenigd front geeft de banksector meer invloed in deze strijd. Daarom geloven we dat het geen uitgemaakte zaak is dat crypto deze strijd zal winnen en de banken zullen verliezen,” zei Seiberg.

Hij zei dat hij geen oplossing ziet die beide partijen tevreden zou stellen.

“We zien geen middenweg die de banken en de grote crypto-platforms tevreden zou stellen, aangezien we geloven dat sommige crypto-platforms de mogelijkheid willen behouden om rendement te betalen om particuliere beleggers aan te moedigen hun liquiditeit in hun crypto-wallets te houden. Dat is onbespreekbaar voor de banken,” zei Seiberg.

Hij voegde eraan toe dat "banken een voorsprong hebben" omdat voorgestelde regels van het Office of the Comptroller of the Currency onder de GENIUS Act de meeste stablecoin-rendementen zouden kunnen beperken. Hoewel er juridische uitdagingen worden verwacht, zei Seiberg dat banken op deze regels zouden kunnen vertrouwen als de cryptowet, of Clarity Act, niet wordt aangenomen.

“Deze strijd zou een mark-up naar juni kunnen verschuiven,” zei Seiberg. “Ons standpunt blijft dat het reces in augustus de deadline is voor het aannemen van dit wetsvoorstel.”

Het voorgestelde compromis werd vrijdag vrijgegeven door de Republikeinse senator Thom Tillis en de Democratische senator Angela Alsobrooks. Het zou nog steeds rente of rendement op stablecoins verbieden dat vergelijkbaar is met de rente die op bankdeposito's wordt betaald, terwijl bepaalde beloningen die gekoppeld zijn aan het gebruik van stablecoins in transacties wel zijn toegestaan.

Seiberg zei in een afzonderlijke notitie op maandag dat deze aanpak banken mogelijk niet tevreden stelt, en dat zij zich er waarschijnlijk tegen zullen blijven verzetten.

“De tijd begint te dringen. Om de Senaat eind juli te laten stemmen, moet het wetsvoorstel waarschijnlijk eind juni uit de Senaatscommissie voor Bankzaken komen. Gezien de Memorial Day-vakantie, blijven er slechts een paar weken over voor actie,” zei Seiberg in de notitie van maandag.

Eerder op dinsdag zei Ripple CEO Brad Garlinghouse dat de komende twee weken cruciaal zijn voor crypto-wetgeving. “Eerlijk gezegd, als het niet gebeurt, dan denk ik dat de kans aanzienlijk zal afnemen, want als het in de tussentijdse verkiezingen terechtkomt – dan wordt het een te beladen kwestie,” zei Garlinghouse. “Dan, na de verkiezingen in het najaar, denk ik dat de kans dat het wordt opgepakt nog kleiner is.”

Hordes voor cryptowet

Seiberg is sceptisch gebleven over de aanname van de cryptowet dit jaar. Naast de kwestie van stablecoin-rendementen heeft hij de afgelopen weken gewezen op verschillende obstakels, waaronder een tekort aan commissarissen bij de Commodity Futures Trading Commission, conflicten die verband houden met een cryptoproject gelinkt aan president Donald Trump, World Liberty Financial, en zorgen over het gebruik van cryptobetalingen door Iran die de doorgang van de wet zouden kunnen belemmeren.

Vorige week zei Seiberg dat de Republikeinse senator Thom Tillis de "laatste hindernis" is geworden voor de cryptowet, aangezien hij aandringt op het opnemen van ethische bepalingen in de Clarity Act. Tillis, een lid van de Senaatscommissie voor Bankzaken, heeft naar verluidt gezegd dat hij tegen de wet zou stemmen als deze dergelijke taal niet bevat.

Over het algemeen zal het aannemen van de Clarity Act niet gemakkelijk zijn, heeft Seiberg in recente notities gezegd.

Seiberg heeft eerder ook gezegd dat het aannemen van de wet waarschijnlijk persoonlijke betrokkenheid van Trump zal vereisen, samen met compromissen die tweeledige steun kunnen krijgen en de drempel van 60 stemmen in de Senaat kunnen halen. In maart zei hij dat hij "steeds pessimistischer" is en slechts één op de drie kans ziet dat de wet dit jaar wordt aangenomen. Eerder zei hij dat de wet kon worden uitgesteld tot 2027, waarbij definitieve regels mogelijk pas in 2029 van kracht worden als obstakels dit jaar niet worden opgelost.