De Amerikaanse wetgevers hebben een nieuw front geopend in de strijd om voorspellingsmarkten. Een tweeledig wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden is nu gericht op het verbieden van topfederale ambtenaren en hun families om te handelen op overheidsgerelateerde uitkomsten, terwijl de druk ook toeneemt rond sport- en oorlogsgerelateerde contracten.
Afgevaardigden Adrian Smith en Nikki Budzinski introduceerden de Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act, of PREDICT Act, op 25 maart 2026.
Het wetsvoorstel zou leden van het Congres, hun echtgenoten en afhankelijke kinderen, de president, de vicepresident en politieke benoemden verbieden om te handelen op politieke gebeurtenissen, beleidsbeslissingen en andere overheidsacties op voorspellingsmarkten.
Het voorstel stelt ook sancties voor overtredingen. Rapporten over het wetsvoorstel zeggen dat de maatregel een civiele boete van 10% van de waarde van het contract zou opleggen en zou vereisen dat eventuele winst naar de Amerikaanse schatkist gaat. Budzinski zei dat recente marktactiviteit vragen opriep over de mogelijkheid dat mensen met voorkennis konden profiteren van deze transacties.
Budzinski zei: “we hebben gevallen gezien van weinig bekende handelaren die enorme winsten behaalden” op gebeurtenissen die verband hielden met oorlog en overheidsbegrotingsconflicten. Smith zei dat overheidsdienst geen “weg naar winst” mag worden. Hun opmerkingen plaatsten het wetsvoorstel binnen een breder debat over toegang tot gevoelige informatie in Washington.
Dat debat is in maart toegenomen. Op 17 maart introduceerden Senator Chris Murphy en Afgevaardigde Greg Casar de BETS OFF Act, die weddenschappen op overheidsacties, terrorisme, oorlog, moord en gebeurtenissen waarbij een persoon de uitkomst kent of controleert, zou verbieden. Het kantoor van Murphy zei dat ongebruikelijke handel voorafgaand aan militaire acties met Iran en Venezuela nieuwe zorgen opriep.
Het Congres onderneemt ook actie tegen sportgerelateerde contracten. Op 23 maart introduceerden Senators Adam Schiff en John Curtis de Prediction Markets Are Gambling Act. Hun wetsvoorstel zou door de CFTC geregistreerde entiteiten verbieden om contracten aan te bieden die lijken op sportweddenschappen of casinospellen.
Schiff zei: “Sportvoorspellingscontracten zijn sportweddenschappen.” Curtis zei dat de producten onder staatscontrole vallen, niet onder federale toezichthouders. Hun kantoren zeiden dat sportevenementcontracten nu in alle 50 staten worden verhandeld, zelfs waar lokale wetgeving gokken beperkt.
De industrie staat ook onder druk buiten het Congres. Op 20 maart blokkeerde een rechter in Nevada Kalshi tijdelijk om evenementcontracten in de staat aan te bieden zonder vergunning. De zaak maakt deel uit van een bredere strijd over de vraag of deze producten financiële instrumenten of ongeoorloofde kansspelen zijn.
Tegelijkertijd hebben Kalshi en Polymarket hun eigen regels aangescherpt. Kalshi verbood politieke kandidaten om te handelen op hun eigen campagnes, terwijl Polymarket zijn regels herzag om handel door gebruikers met vertrouwelijke informatie of directe invloed op een uitkomst te blokkeren.
