US-afgevaardigde Maxine Waters, de leidende Democraat in het House Financial Services Committee, eist antwoorden van de Federal Reserve Bank of Kansas City over de goedkeuring van de limited-purpose master account van Kraken Financial.
In een brief van donderdag vroeg Waters aan Jeff Schmid, president van de Kansas City Fed, om voor 10 april te reageren, met een uiteenzetting van wat de goedkeuring van Kraken in de praktijk betekent; welke diensten van de Federal Reserve het kan gebruiken; welke voorwaarden of beperkingen van toepassing zijn en welke maatregelen voor anti-witwassen en consumentenbescherming in overweging zijn genomen.
De bankafdeling van Kraken kreeg eerder deze maand een limited-purpose master account toegekend door de Federal Reserve Bank of Kansas City. Dit werd gezien als een mijlpaal voor de crypto-industrie, aangezien verschillende crypto-gerelateerde Amerikaanse bedrijven al jaren een master account bij de Fed nastreven.
De rekening biedt directe toegang tot Fedwire, het kernbetalingssysteem van de Fed, waardoor Kraken potentieel geld kan verplaatsen via dezelfde infrastructuur die door banken en kredietverenigingen wordt gebruikt.
“De aankondiging van de Kansas City Fed onthult geen specifieke informatie over de toegang van Kraken tot het scala aan financiële diensten van de Federal Reserve, vanwege de vertrouwelijkheid van bedrijfsinformatie die door aanvragers wordt verstrekt,” schreef Waters in de brief.
“Antwoorden op deze vragen zijn cruciaal om ervoor te zorgen dat het proces van goedkeuring van de toegang tot Federal Reserve Bank-rekeningen wordt uitgevoerd in overeenstemming met de wet, met onpartijdigheid, en op een manier die een veilig en efficiënt betalingssysteem blijft bevorderen,” voegde ze eraan toe.
Waters stelt ook dat de toegang van Kraken tot het betalingssysteem van de Federal Reserve beleids-, regelgevende en consumentenbeschermingsproblemen oproept. Als gevolg hiervan, zo zei ze, zijn volledige transparantie en een duidelijke juridische basis vereist om ervoor te zorgen dat eventuele risico's adequaat worden beheerd.
“Innovaties in betalingen, digitale activa, tokenisatie en zelfs kunstmatige intelligentie overtreffen snel de wettelijke kaders die zijn ontwikkeld om risico's te beperken, concurrentie te bevorderen en consumenten te beschermen in een traditionele financiële omgeving,” schreef Waters.
“Gezien deze omgeving wordt veel gevraagd van degenen die discretionaire bevoegdheid uitoefenen over veilige toegang tot, en exploitatie van, de kritieke financiële infrastructuur van ons land,” voegde ze eraan toe.
Gerelateerd: SEC is niet langer een 'handhaver' op het gebied van crypto, zegt Amerikaanse wetgever
Amerikaanse cryptobedrijven die Fed master accounts hebben nagestreefd, zijn onder meer Custodia Bank van Caitlin Long, die eind 2025 een gerechtelijk verzoek indiende om haar bod te hernieuwen.
Cryptoplatform Anchorage Digital Bank heeft vorig jaar ook een rekening aangevraagd en Ripple heeft dit gedaan via haar Standard Custody & Trust Company.
De crypto-belangenorganisatie Stand With Crypto heeft een scorekaart voor Amerikaanse politici over hoe ondersteunend zij zijn ten opzichte van crypto, gebaseerd op openbare verklaringen en stemgedrag.
Waters staat door de groep genoteerd als “sterk tegen crypto”, gebaseerd op vijf verklaringen en zes stemmen tegen crypto-wetgeving, waaronder de Digital Asset Market Clarity Act en de GENIUS Act.
Ze riep vorig jaar ook op tot een hoorzitting met Paul Atkins, voorzitter van de Securities and Exchange Commission, vanwege zorgen over het seponeren van crypto-handhavingszaken door het agentschap.
Magazine: Hoe cryptowetten veranderden in 2025 — en hoe ze zullen veranderen in 2026
