Grote Amerikaanse banken lobbyen om nieuwe stablecoin-wetgeving te vertragen, maar het Witte Huis heeft direct ingegrepen en de bankensector opgedragen zich terug te trekken.
Amerikaanse banken verzetten zich tegen de voorgestelde stablecoin-wetgeving die door het Congres beweegt, met het argument dat de regels, zoals geschreven, het financiële systeem aan nieuwe risico's zouden kunnen blootstellen en traditionele kredietverstrekkers zouden benadelen. De tegenstand heeft nu een directe reactie van het Witte Huis uitgelokt, dat duidelijk heeft gemaakt de wet zonder verdere vertraging van de bankenlobby te willen laten voortgaan.
De American Bankers Association en andere bankenorganisaties hebben wetgevers gewaarschuwd dat stablecoin-opbrengsten tot wel $6,6 biljoen aan uitstroom van deposito's kunnen veroorzaken, een cijfer waarvoor de economen van de regering volgens hen onvoldoende rekening hebben gehouden. De Raad van Economische Adviseurs van het Witte Huis reageerde met een 21 pagina's tellende analyse waarin werd geconcludeerd dat het verbieden van stablecoin-rendement de bankleningen slechts met $2,1 miljard, of ruwweg 0,02% van het totale aantal Amerikaanse leningen, zou verhogen, terwijl consumenten een geschatte $800 miljoen aan netto welvaartsverliezen zouden oplopen. De ABA sloeg terug en zei dat het rapport van het Witte Huis “de verkeerde vraag bestudeerde”, met het argument dat de echte zorg niet het leenvolume is, maar de vlucht van deposito's die de flexibiliteit van de balansen van gemeenschapsbanken zou verzwakken.
Patrick Witt, uitvoerend directeur van de White House Crypto Council, heeft de strijd openbaar gemaakt door op X te schrijven dat banken “verder lobbyen uit hebzucht of onwetendheid” en waarschuwde dat de Clarity Act niet “gegijzeld” mag worden door rendementszorgen die de eigen gegevens van de regering van tafel vegen. De escalatie kwam toen de Clarity Act een mogelijke vertraging tegemoet zag van een verwachte behandeling in de Senaatsbankcommissie in april naar mei, waarbij banklobbyisten wetgevers, waaronder senator Thom Tillis, bleven onder druk zetten om een stablecoin-rendementcompromis te heropenen dat al met cryptobedrijven was onderhandeld. Zoals crypto.news meldde, heeft de North Carolina Bankers Association haar leden aangespoord om rechtstreeks contact op te nemen met het kantoor van Tillis om wijzigingen in de rendementsbepalingen te eisen, en dreigde daarmee weken van onderhandelingen ongedaan te maken.
De Clarity Act is de hoogste wetgevende prioriteit van de crypto-industrie voor 2026, en het lot ervan heeft directe implicaties voor de digitale activa-markten. Analisten van JPMorgan hebben opgemerkt dat de aanname van de wet een belangrijke positieve katalysator kan zijn voor digitale activa in de tweede helft van het jaar door eindelijk de reguleringsscheiding tussen de SEC en CFTC over de crypto-marktstructuur op te lossen. Senator Bernie Moreno heeft gewaarschuwd dat als de wet het volledige Senaatsvloer niet bereikt voor mei, crypto-wetgeving mogelijk niet zal vorderen voordat de midterm-verkiezingen van 2026 de mogelijkheid volledig afsluiten.
De manier waarop de bankenlobby de komende dagen reageert, kan bepalen of het Congres een duidelijke weg heeft naar een stablecoin-stemming vóór het zomerreces.
