uphold-rejects-nyag-claims-after-5m-credearn-settlement
Uphold verwerpt NYAG-claims na $5 miljoen CredEarn-schikking
Uphold zegt dat de verklaring van de NYAG belangrijke feiten over de $5 miljoen CredEarn-schikking verkeerd heeft weergegeven. De NYAG zei dat meer dan 6.000 Uphold-klanten meer dan $34 miljoen verloren nadat Cred instortte. Uphold verklaarde dat het binnen enkele uren na het ontdekken van liquiditeitsproblemen de toegang tot het Cred-platform heeft bevroren.
2026-05-05 Bron:crypto.news

Uphold heeft zich verzet tegen de verklaring van de procureur-generaal van New York over haar schikking van $5 miljoen met betrekking tot CredEarn.

Samenvatting
  • Uphold stelt dat de verklaring van de NYAG essentiële feiten over de schikking van $5 miljoen met betrekking tot CredEarn onjuist weergeeft.
  • De NYAG verklaarde dat meer dan 6.000 Uphold-klanten meer dan $34 miljoen verloren nadat Cred instortte.
  • Uphold zei dat het de toegang van Cred tot zijn platform binnen enkele uren bevroor nadat het kennis had genomen van liquiditeitsproblemen.

Het bedrijf deelde de update met crypto.news nadat de toezichthouder had gezegd dat Uphold investeerders misleidde door het crypto-rendementsproduct van Cred LLC te promoten.

In haar reactie zei Uphold dat de verklaring van de procureur-generaal essentiële feiten over de schikking onjuist weergaf. Het bedrijf verwierp ook elke bewering dat het opzettelijk de vermeende fraude van Cred promootte. Uphold stelde dat Cred het bedrijf, haar klanten en andere CredEarn-gebruikers misleidde.

NYAG stelt dat Uphold CredEarn promootte

De procureur-generaal van New York zei dat Uphold ermee instemde meer dan $5 miljoen te betalen aan gedupeerde investeerders. De toezichthouder stelde dat Uphold CredEarn promootte als een betrouwbaar spaarproduct, terwijl Cred de crypto van klanten gebruikte voor risicovolle uitleenactiviteiten.

Het schikkingsdocument stelde dat Uphold CredEarn van 2019 tot oktober 2020 op haar website en mobiele app adverteerde. Er stond ook dat meer dan 6.000 Uphold-klanten ongeveer $50 miljoen via het product investeerden. Deze klanten verloren later meer dan $34 miljoen nadat Cred instortte.

Bovendien zei Uphold pas in oktober 2020 op de hoogte te zijn van Cred's liquiditeitsproblemen. Het zei ook dat het zich er niet van bewust was dat Cred's verklaringen over de financiële gezondheid van CredEarn onwaar waren. Het bedrijf verklaarde dat het de toegang van Cred tot zijn platform binnen enkele uren bevroor nadat het over het probleem had vernomen.

Simon McLoughlin, CEO van Uphold, zei: “We zijn diep teleurgesteld door de verklaring van de procureur-generaal van New York.” Hij voegde eraan toe dat het Amerikaanse ministerie van Justitie Uphold behandelde als een slachtoffer in zijn strafzaak tegen Cred-directeuren. Uphold verklaarde dat het schikte zonder aansprakelijkheid toe te geven.

Schikking voegt nieuwe complianceplichten toe

De schikking verplicht Uphold tot een monetaire vergoeding van $5 miljoen. Het vereist ook dat elke initiële uitkering, gekoppeld aan de claim van Uphold van $545.189,97 in de Cred-faillissementszaak, wordt toegevoegd aan de klantbetalingen.

Uphold moet ook een risicogebaseerd beoordelingsproces handhaven voordat het producten van derden aanbeveelt. Dat proces kan controles omvatten van financiële gegevens, verzekeringspolissen, compliancebeleid, klantcontroles, beveiligingssystemen en externe verificatie.

Geschil draait om de rol van Uphold

De procureur-generaal zei dat Uphold CredEarn promootte zonder de juiste registratie en verzuimde belangrijke risico's openbaar te maken. De toezichthouder stelde ook dat er geen verzekering bestond om particuliere beleggers te beschermen tegen verliezen op investeringen in digitale activa, ondanks verklaringen over Cred's verzekeringsdekking.

Uphold gaf een andere lezing. Het stelde dat Cred het bedrijf misleidde en dat het handelde om verdere blootstelling van klanten te voorkomen zodra het op de hoogte was van de problemen van Cred. Het geschil draait nu om de vraag of lezers Uphold voornamelijk moeten zien als een promotor van CredEarn of als een andere partij die door Cred is misleid.