Een langverwachte hoorzitting om te stemmen over ingrijpende cryptowetgeving vindt plaats.

Vrijdag heeft de Senaatscommissie voor Bankzaken gezegd dat het op 14 mei een 'markup' zal houden om een wetsvoorstel te bevorderen dat de industrie voor het eerst op federaal niveau uitgebreid zou reguleren.

Volgende week markeert de tweede poging van de Senaatscommissie voor Bankzaken om een 'markup' te houden, nadat deze er in januari een annuleerde toen grote crypto-exchange Coinbase haar steun introk vanwege zorgen, waaronder de behandeling van stablecoin-beloningen. Dat probleem lijkt te zijn opgelost nadat twee belangrijke senatoren vorige week concepttekst hebben vrijgegeven, hoewel bankkoepels hebben betoogd dat het "tekortschiet".

Er moeten een paar dingen gebeuren voordat een wetsvoorstel wordt aangenomen. De Senaatscommissie voor Bankzaken moet haar versie indienen en deze vervolgens afstemmen met de versie die de Senaatscommissie voor Landbouw eerder dit jaar heeft ingediend.

Dat wetsvoorstel kwam zonder enige Democratische steun in de landbouwcommissie tot stand, daarbij verwijzend naar de crypto-belangen van president Donald Trump als een groot obstakel. Zowel Trump als zijn vrouw, Melania Trump, lanceerden memecoins vóór de inauguratie, en zijn familie heeft het DeFi- en stablecoin-project World Liberty Financial geleid, dat $1,4 miljard opbracht, meldde Bloomberg in januari.

Tijdens de 'markup' van de Senaatscommissie voor Landbouw stelden Democraten amendementen voor die de president, vicepresident, wetgevers en andere federale ambtenaren zouden beletten om bepaalde financiële transacties met digitale activa te doen, maar deze amendementen werden uiteindelijk niet in het wetsvoorstel opgenomen.

Nadat de versies zijn afgestemd, zal de voltallige Senaat over het wetsvoorstel stemmen, waarbij de zorgen over belangenconflicten naar verwachting ter sprake zullen komen. Op woensdag waarschuwde de Democratische senator Kirsten Gillibrand, een van de meest prominente onderhandelaars van het wetsvoorstel, dat er geen deal zou komen zonder een ethische bepaling. Ze merkte ook een drang op naar taal voor consumentenbescherming in het wetsvoorstel, onder meer rond illegale financiering en financiering van terrorismebestrijding.

Als een wetsvoorstel de Senaat verlaat met 60 stemmen, gaat het naar het Huis van Afgevaardigden voor de volgende stappen. Het Huis heeft vorig jaar zijn versie aangenomen met tweepartijdige steun. De laatste stap zou zijn dat het wetsvoorstel naar het bureau van Trump wordt gestuurd voor zijn handtekening.

Wetgevers kampen ook met tijdgebrek, aangezien het aantal stemdata afneemt en de aankomende tussentijdse verkiezingen centraal komen te staan.