senate-crypto-bill-stalls-as-tillis-demands-limits-on-white-house-crypto-activity
Wetvoorstel crypto in de Senaat stagneert terwijl Tillis beperkingen eist op crypto-activiteiten van het Witte Huis
Senator Thom Tillis zal het Senaatsvoorstel over crypto tegenhouden als er geen ethische beperkingen worden toegevoegd aan de cryptohandel van het Witte Huis, aldus Politico. Senator Ruben Gallego zei dat het wetsvoorstel niet kan doorgaan zonder een bipartisan overeenkomst over ethische bepalingen die betrekking hebben op federale functionarissen.
2026-04-28 Bron:crypto.news

Senator Thom Tillis heeft gedreigd zich te verzetten tegen het crypto-marktstructuurwetsvoorstel van de Senaat, tenzij ethische beperkingen op crypto-activiteiten van het Witte Huis worden toegevoegd.

Samenvatting
  • Senator Thom Tillis zal zich verzetten tegen het crypto-wetsvoorstel van de Senaat als er geen ethische beperkingen op de crypto-activiteiten van het Witte Huis worden toegevoegd, aldus Politico.
  • Senator Ruben Gallego zei dat het wetsvoorstel niet kan vorderen zonder een tweeledige overeenstemming over ethische bepalingen met betrekking tot federale ambtenaren.

Volgens Politico zei Tillis dat hij zijn steun voor de wetgeving zou intrekken als deze de Senaat verlaat zonder bepalingen die beperken hoe federale ambtenaren, inclusief die in de uitvoerende macht, omgaan met digitale activa. 

“Er moet ethische taal in het wetsvoorstel staan voordat het de Senaat verlaat, anders ga ik van een van de mensen die eraan werken om het te onderhandelen naar ertegen stemmen,” vertelde hij de publicatie.

De Democratische senator Ruben Gallego koppelde de vooruitgang van het wetsvoorstel aan een tweeledige overeenstemming over hetzelfde onderwerp, en vertelde Politico dat “er geen definitief wetsvoorstel is – er is geen definitieve beweging – tenzij er een tweeledige overeenstemming is als het gaat om de ethische bepaling.”

Als senior lid van de Senaatscommissie voor Bankzaken heeft Tillis invloed op de vraag of het voorstel vordert, vooral nu de kamer werkt aan het afstemmen van haar versie met de door het Huis aangenomen Digital Asset Market Clarity Act, die in juli werd goedgekeurd en het toezicht verdeelt tussen de Commodity Futures Trading Commission en de Securities and Exchange Commission.

Ethische clausule komt naar voren als centrale hindernis

Het debat over belangenconflicten is geïntensiveerd nu Democratische wetgevers crypto-ondernemingen onder de loep nemen die zijn gekoppeld aan voormalig president Donald Trump en zijn familie, en beargumenteren dat de wetgeving waarborgen moet bevatten tegen federale ambtenaren die digitale activa sponsoren of promoten.

Senator Adam Schiff vertelde Politico dat de onderhandelingen de laatste tijd momentum hebben gekregen na maanden van beperkte vooruitgang. 

“We maken vooruitgang,” zei hij, eraan toevoegend dat de discussies nu de verschillen verkleinen naarmate andere delen van het wetsvoorstel vorm krijgen.

Eerder dit jaar stelde Schiff een verbod voor op “het sponsoren, onderschrijven of uitgeven van digitale activa” voor alle federale werknemers, inclusief de president, daarbij verwijzend naar zorgen over memecoins en NFT’s die geassocieerd worden met de naam en gelijkenis van Trump.

Vertragingen reiken verder dan het ethische geschil

Parallelle meningsverschillen over bepalingen inzake stablecoin-rendementen hebben de voortgang van het wetsvoorstel ook vertraagd, waarbij Tillis samenwerkt met senator Angela Alsobrooks om compromistaal op te stellen over de vraag of bedrijven rente mogen aanbieden op inactieve stablecoin-saldi.

Zoals gemeld door Politico in april, waarschuwden bankgroepen dat rentedragende stablecoins deposito’s zouden kunnen weglokken van traditionele instellingen, terwijl cryptobedrijven, waaronder Coinbase, beargumenteerden dat het beperken van dergelijke prikkels de marktgroei en innovatie zou beperken.

Zelfs nu de gesprekken voortduren, moet het wetsvoorstel nog commissiehindernissen overwinnen voordat het een volledige Senaatsstemming bereikt, waardoor zowel de ethische bepalingen als de stablecoin-regels onopgelost blijven in een stadium waarin tweeledige afstemming noodzakelijk blijft voor vooruitgang.