De Republikeinse senator Thom Tillis is de "nieuwste blokkade" geworden voor het cryptowetsvoorstel, omdat hij aandringt op de opname van ethische bepalingen in de Clarity Act, aldus investeringsbank TD Cowen.

Tillis, lid van de Senaatscommissie voor Bankzaken, zou maandag hebben gezegd dat hij zich tegen het cryptowetsvoorstel zou verzetten als het geen ethische bepalingen bevat. "Er moet ethische taal in het wetsvoorstel staan voordat het de Senaat verlaat, anders ga ik van een van de mensen die eraan werken om het te onderhandelen naar ertegen stemmen," vertelde Tillis aan Politico.

Het ethiekprobleem dat door Tillis is aangekaart, is de nieuwste hindernis voor het cryptowetsvoorstel.

"Dit is een probleem, aangezien het waarschijnlijk van toepassing zou zijn op de familie Trump," zei Jaret Seiberg, managing director van TD Cowen's Washington Research Group, in een notitie op maandag. "We zien Tillis niet terugdeinzen, aangezien hij zojuist een confrontatie met de president over de Federal Reserve heeft gewonnen."

Tillis zei zondag dat hij Kevin Warsh zal steunen als de volgende voorzitter van de Fed. Hij had eerder een stemming over de nominatie van Warsh geblokkeerd vanwege een onderzoek van het ministerie van Justitie naar de huidige Fed-voorzitter Jerome Powell, wiens termijn op 15 mei afloopt. Het onderzoek werd vrijdag stopgezet.

TD Cowen zei dat de opmerkingen van Tillis over de ethiek kwestie significant zijn, gezien zijn invloed op de uitkomst van het wetsvoorstel. Tillis is een belangrijke onderhandelaar geweest voor het cryptowetsvoorstel over de stablecoin-opbrengstkwestie, en vorige week vroeg hij het leiderschap van de Bankencommissie om een bespreking van het wetsvoorstel uit te stellen tot mei.

"Tillis heeft buitengewone invloed op de toekomst van de Clarity Act. En deze opmerkingen vertellen ons dat hij bereid is die macht te gebruiken," zei Seiberg. "We blijven de heersende opvatting in de markt in twijfel trekken dat het Congres de Clarity Act dit jaar moet aannemen."

Vertragingen cryptowetsvoorstel

Hoewel velen in de markt verwachten dat het wetsvoorstel dit jaar wordt aangenomen, herhaalde Seiberg dat er nog steeds grote hindernissen zijn waarvoor geen gemakkelijke oplossingen bestaan.

Argumenten voor het wetsvoorstel omvatten de groeiende politieke invloed van de crypto-industrie, Republikeinse plannen om de VS tot een mondiale cryptohub te maken, en mogelijke voordelen voor zakelijke belangen die verband houden met de familie van Trump. Seiberg zei dat hij het met deze punten eens is, maar gelooft niet dat het wetsvoorstel dit jaar noodzakelijkerwijs zal worden aangenomen.

Het opstellen van ethische bepalingen of bepalingen inzake belangenconflicten is ook een uitdaging. Het toepassen van de regels pas na de volgende presidentiële inhuldiging zou kunnen voorkomen dat de familie van Trump wordt beïnvloed, maar Seiberg zei dat het onwaarschijnlijk is dat Democraten of Tillis die aanpak zouden accepteren. Tegelijkertijd zouden het opleggen van beperkingen die de huidige zakelijke belangen beïnvloeden moeilijk te accepteren zijn voor Trump.

Seiberg merkte ook op dat Tillis zich niet herkiesbaar stelt, wat de politieke druk op hem om zich bij Trump aan te sluiten kan verminderen. "Dit lijkt een nalatenschapskwestie voor Tillis te zijn. Hij wil ervoor zorgen dat overheidsfunctionarissen, inclusief de president, niet kunnen profiteren van de cryptosector die de wetgeving zou bevorderen," zei Seiberg.

Over het algemeen zei Seiberg dat het aannemen van de Clarity Act niet gemakkelijk is.

"Zoals met alles wat politiek is, kan er een deal komen als er een verlangen is om een oplossing te vinden," zei hij. "Ons punt blijft echter dat dit niet zo eenvoudig is als het lijkt. Er is nog echt werk aan het wetsvoorstel dat moet worden verricht."

Seiberg had eerder vijf andere hindernissen voor het wetsvoorstel genoemd, naast het belangrijkste stablecoin-opbrengstprobleem, waaronder een gebrek aan CFTC-commissarissen, conflicten gerelateerd aan het met Trump verbonden cryptoproject World Liberty Financial, en zorgen over het gebruik van cryptobetalingen door Iran.

Seiberg heeft eerder ook gezegd dat het aannemen van het wetsvoorstel waarschijnlijk persoonlijke betrokkenheid van Trump zal vereisen, samen met compromissen die tweeledige steun kunnen krijgen en de drempel van 60 stemmen in de Senaat kunnen overschrijden. Vorige maand zei hij dat hij "steeds pessimistischer" is en slechts een kans van één op drie ziet dat het cryptowetsvoorstel dit jaar wordt aangenomen. Eerder zei hij dat het wetsvoorstel tot 2027 zou kunnen worden uitgesteld, met definitieve regels die mogelijk in 2029 van kracht worden als hindernissen dit jaar niet worden opgelost.