Er komt geen akkoord zonder een ethische bepaling in de brede wetgeving voor de marktstructuur van cryptocurrencies, waarschuwde senator Kirsten Gillibrand, een van de meest prominente voorstanders van het wetsvoorstel.

Veel Democratische senatoren hebben hun bezorgdheid geuit over de cryptoverbindingen van president Donald Trump en zijn familie. Zowel Trump als zijn vrouw, Melania Trump, lanceerden memecoins vóór de inauguratie, en zijn familie heeft het DeFi- en stablecoinproject World Liberty Financial geleid.

Bloomberg heeft geschat dat Trump minstens $1,4 miljard heeft verdiend met zijn crypto-initiatieven. Trumps crypto-belangen zijn ook onder de loep genomen vanwege potentiële nationale veiligheids- en buitenlandse invloedsrisico's naar aanleiding van een investering gekoppeld aan de Verenigde Arabische Emiraten.

"Het is essentieel — en ik wil dat iedereen in deze zaal dit ter harte neemt — niemand zal voor dit wetsvoorstel stemmen als we geen ethische bepaling hebben," zei Gillibrand woensdag op de Consensus Miami-conferentie. "De waarheid is dat we leden van het Congres, hoge overheidsfunctionarissen, presidenten of vicepresidenten niet kunnen toestaan rijk te worden van deze industrieën vanwege hun insiderstatus."

Een wetsvoorstel om de crypto-industrie voor het eerst uitgebreid te reguleren op federaal niveau, zit de afgelopen maanden vast in de Senaat. De belangrijkste belemmering was de behandeling van stablecoin-beloningen, wat volgens Gillibrand is opgelost nadat senatoren Angela Alsobrooks (D-Md.) en Thom Tillis (R-N.C.) een compromis bereikten dat deze maand de weg vrij zou kunnen maken voor een markup.

Ethiek is de volgende hindernis geworden.

Wetsvoorstel gaat niet door zonder ethiek

Eerder dit jaar schoof de Senaatscommissie voor Landbouw haar versie van het cryptowetsvoorstel naar voren, zonder Democratische steun, waarbij de crypto-belangen van Trump als een groot obstakel werden genoemd. Democraten in die commissie stelden amendementen voor die de president, vicepresident, wetgevers en andere federale ambtenaren zouden verbieden bepaalde financiële transacties met digitale activa uit te voeren, maar deze werden uiteindelijk niet in het wetsvoorstel opgenomen.

Ondertussen heeft de voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken, Tim Scott, gezegd dat ethiek niet binnen de bevoegdheid van het panel valt.

Gillibrand zei dat ze samenwerkt met zowel Democraten als Republikeinen — en ook met het Witte Huis — om ervoor te zorgen dat ethische taal wordt opgenomen.

"We werken er heel hard aan om de instemming van Republikeinen en bondgenoten in het Congres, en ook via het Witte Huis, te krijgen, zodat deze bepaling deel zal uitmaken van dit wetsvoorstel, anders zal het niet verder gaan," zei ze woensdag. "We kunnen hebzucht en corruptie in Washington deze industrie niet laten vernietigen, en zonder die bepaling is dat precies wat er zal gebeuren."

Gillibrand zei ook dat er wordt aangedrongen op taal voor consumentenbescherming in het wetsvoorstel, onder meer rond illegale financiering en anti-terrorismefinanciering.

Wat de volgende stappen betreft, zou een wetsvoorstel vóór het zomerreces van augustus kunnen worden aangenomen, zei ze.

Eerder vertelde Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, aan Gareth Jenkinson van The Block op Consensus dat hij "zeer veel vertrouwen" heeft dat een wetsvoorstel voor de marktstructuur van crypto zal worden aangenomen voordat de zomer eindigt.