sam-bankman-fried-parents-cnn-interview-fails-to-lift-pardon-odds
Ouders van Sam Bankman-Fried slagen er niet in om via CNN-interview de kans op gratie te vergroten
Polymarket en Kalshi verlaagden de kans op gratie voor Sam Bankman-Fried nadat zijn ouders hem verdedigden op CNN. Joseph Bankman en Barbara Fried stelden dat Alameda klantgelden had geleend, maar deze niet had misbruikt. Het beroep van de familie betwist de beweringen dat FTX insolvent was en dat klanten helemaal geen terugbetalingsmogelijkheden hadden.
2026-03-27 Bron:crypto.news

Handelaren op voorspellingsmarkten hebben de kansen op een presidentieel pardon voor voormalig FTX CEO Sam Bankman-Fried verkleind nadat zijn ouders hun publieke verdediging van hem hernieuwden in een CNN-interview. 

Samenvatting
  • Polymarket en Kalshi verlaagden de pardonkansen voor Sam Bankman-Fried nadat zijn ouders hem verdedigden op CNN.
  • Joseph Bankman en Barbara Fried beweerden dat Alameda klantentegoeden leende, maar deze niet misbruikte.
  • Het beroep van de familie betwist beweringen dat FTX insolvent was en dat klanten helemaal geen terugbetalingsmogelijkheden hadden.

Polymarket schatte de kans op een pardon dit jaar op 11%, terwijl Kalshi 9% aangaf, beide lager dan vóór het interview van 21 maart. De verschuiving was klein, maar volgde op nieuwe publieke pogingen van Joseph Bankman en Barbara Fried om de fraudezaak aan te vechten en te pleiten voor een andere kijk op het gedrag van hun zoon.

Voorspellingsmarkten in de Verenigde Staten lieten een lichte daling zien in de kansen op een pardon voor Bankman-Fried na het optreden van zijn ouders op CNN. Polymarket daalde met 2 procentpunten en Kalshi daalde met 1 punt, waardoor de kansen uitkwamen tussen de ééncijferige percentages en de lage dubbele cijfers.

De daling kwam doordat het interview de zaak weer in de publieke discussie bracht. Handelaren leken te reageren op de hernieuwde aandacht, hoewel geen van beide markten een grote verschuiving liet zien. De cijfers suggereerden nog steeds dat een pardon in 2026 onwaarschijnlijk bleef.

Ouders betwisten de fraudezaak tegen Bankman-Fried

In het interview met Michael Smerconish zeiden Bankman en Fried dat ze geloofden dat het oordeel tegen hun zoon onjuist was. Bankman zei: “Er loopt een beroep in de zaak, maar wij denken niet dat het fraude is.” Beiden accepteerden ook dat Alameda Research klantentegoeden leende van FTX, maar ze beweerden dat die fondsen niet misbruikt werden.

Bankman zei dat Alameda “handelde zoals iedereen, geld inleggend en geld lenend.” Hij zei ook dat “het geld er altijd was” en beweerde dat Alameda voldoende dekking had om zijn posities te dekken. Fried zei: “Al het geld, het was er, elke cent ervan,” terwijl ze betoogde dat de activa tijdens het faillissementsproces terechtkwamen in de boedel van FTX.

De verdediging van de ouders heeft ook de aandacht gevestigd op hun eigen banden met FTX. Bankman werkte als betaald adviseur voor de exchange, terwijl Fried werd beschreven als een politiek consultant. Tijdens het faillissementsproces van FTX in 2023 klaagde de boedel hen aan in Delaware, met als doel fondsen en eigendommen terug te vorderen die volgens haar onrechtmatig waren overgedragen.

De aanklacht beweerde dat ze bespraken een contante gift van $10 miljoen en een luxe eigendom van $16,4 miljoen op de Bahama's te ontvangen. Er stond ook dat Bankman hielp een cultuur van verkeerde voorstellingen en slecht management binnen het bedrijf in stand te houden. Die zaak werd in februari 2025 zonder vooroordeel afgewezen, wat betekent dat de claims niet permanent werden gesloten.

Beroep en pardonpoging stuiten op politieke barrières

In februari 2026 diende Fried namens haar zoon een beroep in. Het beroep betoogde dat nieuwe getuigenissen drie belangrijke claims van de overheid zouden aanvechten: dat FTX insolvent was op 11 november 2022, dat klanten geen reëel vooruitzicht hadden op terugbetaling, en dat Alameda regelmatig een tekort van meerdere miljarden dollars had bij FTX.

De familie heeft ook geprobeerd de zaak in politieke termen te kaderen. Fried zei: “Sams vervolging was in wezen politiek,” en betoogde dat delen van de Biden-administratie de crypto-industrie viseerden. Desondanks lijkt de publieke steun voor een pardon beperkt. Senator Cynthia Lummis vertelde aan Politico: “Ik hoop dat de president daar niet intrapt. […] Hij heeft veel mensen pijn gedaan.” 

Trump heeft naar verluidt ook aangegeven dat hij Bankman-Fried geen pardon zou verlenen, waardoor handelaren op de weddenschapsmarkt weinig reden hebben om de kansen te verhogen.