prediction-markets-debate-closes-consensus-miami
Kalshi ontkent dat voorspellingsmarkten gokproducten zijn
De afsluitende sessie van Consensus Miami 2026 debatteerde over de vraag of prediction markets financiële instrumenten zijn die door de CFTC worden gereguleerd, of ongeregistreerde gokactiviteiten onder staatsgokwetten. CFTC-voorzitter Michael Selig zei dat de strijd mogelijk naar het Hooggerechtshof kan gaan, aangezien het agentschap al vijf staten heeft aangeklaagd omdat zij geregistreerde beurzen als gokplatforms behandelen. De waardering van Kalshi steeg van $22 miljoen in 2024 tot $22 miljard in maart 2026, waarbij sportcontracten nu goed zijn voor 85% tot 90% van het handelsvolume.
2026-05-07 Bron:crypto.news

Voorspellingsmarkten sloten Consensus Miami 2026 af als het onderwerp van een live debat over de vraag of het gereguleerde financiële derivaten of gokproducten zijn die buiten de staatswet opereren.

Samenvatting
  • De slotzitting van Consensus Miami 2026 debatteerde over de vraag of voorspellingsmarkten door de CFTC gereguleerde financiële instrumenten zijn of ongereguleerd gokken onder staatswetgeving inzake kansspelen.
  • CFTC-voorzitter Michael Selig zei dat de strijd het Hooggerechtshof zou kunnen bereiken, aangezien het agentschap al vijf staten heeft aangeklaagd voor het behandelen van zijn geregistreerde beurzen als gokplatforms.
  • De waardering van Kalshi steeg van $22 miljoen in 2024 naar $22 miljard in maart 2026, waarbij sportcontracten nu 85% tot 90% van het handelsvolume uitmaken.

Voorspellingsmarkten sloten Consensus Miami 2026 op donderdag af als het onderwerp van het slotdebat van de conferentie, waarbij de positie van de CFTC dat evenementcontracten swaps zijn, tegenover een groeiende coalitie van openbaar aanklagers van staten stond die beweren dat de platforms ongereguleerde gokbedrijven zijn.

De sessie bracht de beleidsagenda van de conferentie tot een hoogtepunt na drie dagen van regulerende en wetgevende sessies.

CFTC-voorzitter Michael Selig, die dit jaar voor het eerst Consensus bijwoonde, heeft het jurisdictiegeschil over voorspellingsmarkten tot een bepalend kenmerk van zijn ambtsperiode gemaakt.

"We verwachten dat deze zaken naar het Hooggerechtshof zullen gaan," zei Selig, aangezien het agentschap al Arizona, Connecticut, Illinois, New York en Wisconsin heeft aangeklaagd wegens pogingen om door de CFTC geregistreerde beurzen te reguleren onder de staatswetgeving inzake kansspelen.

Waarom staten tegenwerken

De kern van de onenigheid is structureel. Kalshi en Polymarket beweren dat hun platforms functioneren als futuresmarkten, zonder een 'huis' dat de quoteringen bepaalt en zonder een tegenpartij die alle risico's absorbeert.

DraftKings-voorzitter Paul Liberman erkende dat de consumentenervaring identiek is aan sportweddenschappen. "Voor de eindgebruiker, ja," zei hij, "of ze nu een weddenschap plaatsen bij de sportsbook of een transactie doen op de Celtics, ze voelen zeker dat het hetzelfde is."

Wisconsin diende in april klachten in tegen Kalshi, Polymarket, Coinbase en Robinhood, met het argument dat hun contracten voldoen aan de wettelijke definitie van een weddenschap in de staat.

Een tweeledige coalitie van 41 openbaar aanklagers van staten heeft afzonderlijk opgeroepen tot federale duidelijkheid over de jurisdictie. Senator Marsha Blackburn's subcommissie heeft een hoorzitting gepland voor 20 mei, precies tussen het Consensus-debat en de bewerkingsperiode voor de CLARITY Act van de Senaat.

Zoals crypto.news meldde, heeft Selig platforms een raamwerk aangeboden: de CFTC zal strijden tegen staatsinterferentie, maar beurzen moeten in ruil daarvoor toezicht, handhaving van handel met voorkennis en een regelboek in derivatenstijl accepteren.