Peter Schiff heeft zijn kritiek op Bitcoin hernieuwd door de langetermijnwaarde ervan als investering in twijfel te trekken.
In een bericht op X vergeleek hij het vijfjarige rendement van Bitcoin met de winsten van de Nasdaq, S&P 500, goud en zilver. Zijn opmerkingen vormden de basis voor de discussie over de vraag of Bitcoin nog steeds een sterkere langetermijncase biedt dan traditionele activa.
Peter Schiff zei dat Bitcoin de afgelopen vijf jaar slechts 12% steeg. Hij wees ook op sterkere winsten in andere markten gedurende dezelfde periode. Volgens de cijfers die in zijn bericht werden gedeeld, steeg de Nasdaq met 57,4%, de S&P 500 met 59,4%, goud klom 163% en zilver steeg 181%.
Schiff gebruikte deze cijfers om twijfel te zaaien over het langetermijnvoordeel van Bitcoin.
“Als de aantrekkingskracht van Bitcoin ligt in zijn superieure langetermijnpresentatie, waarom zou iemand het dan blijven HODLen?”, vroeg hij.
Zijn verklaring vestigde de aandacht op de recente prestaties van Bitcoin ten opzichte van zowel aandelen als edelmetalen.
Michael Saylor reageerde door te stellen dat de vergelijking afhangt van het startpunt. Hij zei: “Tijdsbestekken doen ertoe,” en voegde eraan toe dat Bitcoin de belangrijkste activa heeft aangevoerd sinds augustus 2020. Zijn antwoord verschoof de discussie van een vast vijfjarig venster naar een bredere prestatievisie.
Saylor zei ook dat een langere grafiek Bitcoin nog meer zou bevoordelen. Hij schreef dat Bitcoin het best presterende belangrijke activum is sinds augustus 2020 en zei dat het verschil “alleen maar groter wordt” wanneer de tijdsspanne toeneemt. Zijn reactie weerspiegelde een veelvoorkomend standpunt onder Bitcoin-aanhangers die de voorkeur geven aan langere-termijnvergelijkingen.
Robert Kiyosaki voegde een andere invalshoek toe aan de discussie door de huidige financiële stress te koppelen aan veranderingen die in 1974 begonnen. In zijn bericht zei hij dat “de toekomst die in 1974 werd gecreëerd is aangebroken” en verbond hij de huidige schulden- en inflatieproblemen aan die periode. Hij legde ook een verband tussen die veranderingen en het petrodollarsysteem en pensioenplanning.
Kiyosaki zei dat babyboomers nu toenemende druk ervaren, aangezien pensioenen plaatsmaakten voor marktgebaseerde pensioenrekeningen. Zijn opmerkingen verbreedden de discussie voorbij alleen de Bitcoin-prijs en plaatsten deze binnen een breder debat over geld, spaargeld en huishoudfinanciën.
Daarnaast toonden markt sentimentgegevens ook een voorzichtige toon rond Bitcoin. Santiment meldde dat bearish discussies op sociale platforms het hoogste niveau bereikten sinds eind februari. Het platform rapporteerde dat de bullish-naar-bearish commentaarverhouding daalde tot 0,81.
Die lezing toonde een zwakker handelarenvertrouwen tijdens de meest recente marktdiscussie. Santiment merkte ook op dat extreme angst soms kan werken als een contrarisch signaal, aangezien markten vaak tegen de stroom in bewegen wanneer negatief sentiment te sterk wordt.
