Paul Graham, medeoprichter van Y Combinator, zegt dat Warrens anti-crypto kruistocht een ‘puur eigen doelpunt’ was voor Democraten.
Y Combinator-medeoprichter Paul Graham plaatste op X dat senator Elizabeth Warrens aanhoudende campagne tegen crypto een “puur eigen doelpunt” was, en karakteriseerde het als een politieke misrekening die de Democraten geloofwaardigheid kostte zonder de ontwikkeling van de industrie te vertragen. Warren koos ervoor zich niet opnieuw verkiesbaar te stellen in 2026, aangezien het regulerende klimaat dat zij had bestreden sterk in het voordeel van crypto veranderde.
“Warrens anti-crypto kruistocht was een puur eigen doelpunt,” plaatste Graham, eraan toevoegend dat de campagne kiezers en donoren had vervreemd in een sector die zich desondanks bewoog naar mainstream institutionele acceptatie.
Grahams standpunt is een voortzetting van een langdurige positie. Hij beschreef Gary Genslers ambtstermijn bij de SEC eerder als “echt dom”, en stelde dat het agentschap legitieme bedrijven die zich aan de wet wilden houden moedwillig tegenwerkte, terwijl het er niet in slaagde daadwerkelijke fraude te stoppen.
“Legitieme bedrijven die zich aan de regels wilden houden, zoals Coinbase, werden tegengewerkt of aangeklaagd. Dit dwong sommigen van hen om naar het buitenland te verhuizen of functies te onderdrukken,” zei Graham in een eerdere post. Hij noemde de ineenstorting van FTX als bewijs dat handhavingsacties de verkeerde doelwitten troffen, terwijl echte kwaadwillenden vrij opereerden.
De Warren-context volgt op een jaar waarin de crypto-industrie meer dan $193 miljoen aan PAC-geld uitgaf aan congresverkiezingen, hielp bij het aannemen van de GENIUS Act en de Clarity Act met een 15-9 tweepartijdig stemmentelling door de Senaatsbankcommissie loodste. Crypto.news heeft eerder bericht over het verkorte wetgevende tijdsbestek van de Clarity Act vóór de tussentijdse verkiezingen van 2026.
Crypto.news heeft ook gemeld dat AML-handhaving de effectenclassificatie heeft ingehaald als de primaire regulatoire risico-as in crypto, een verschuiving die het argument rechtvaardigt dat de Warren-tijdperk effecten-eerst handhaving de verkeerde juridische drukpunten volledig viseerde.
Crypto.news heeft ook de gegevens van CertiK bijgehouden die aantonen dat de AML-boetes in de eerste helft van 2025 meer dan $900 miljoen bedroegen, terwijl de handhavingsacties van de SEC met betrekking tot crypto met 97% daalden.
