P2P.me heeft aangegeven dat het handelde op een Polymarket-contract dat gekoppeld was aan zijn eigen financieringsronde voordat de ronde live ging.
De openbaarmaking vestigt nieuwe aandacht op de risico's van handel met voorkennis op voorspellingsmarkten, nu Amerikaanse wetgevers en platforms de regels aanscherpen.
Het team achter het gedecentraliseerde handelsplatform zei dat het 10 dagen voordat de kapitaalverhoging van start ging, posities op Polymarket opende. De markt vroeg of het project zijn doel van $6 miljoen zou bereiken. Op dat moment had het team naar eigen zeggen slechts één "mondelinge toezegging" van Multicoin Capital voor $3 miljoen, zonder "ondertekende term sheets" en "geen gegarandeerde toewijzingen".
De financieringsronde sloot later op $5,2 miljoen, onder het doel, en de markt besliste 'nee'. Het team zei te begrijpen waarom sommige mensen de handel als een vertrouwenskwestie kunnen zien, hoewel het de weddenschap niet beschouwde als handelen op een afgeronde deal.
P2P.me zei dat alle winsten uit de posities terug zullen vloeien naar zijn MetaDAO-schatkist, die dient als reserve voor de DAO die het platform bestuurt. Het team zei ook dat het alle openstaande Polymarket-posities liquideert en een formeel bedrijfsbeleid voor handel op voorspellingsmarkten instelt.
In zijn verklaring zei het team:
“Handelen op een uitkomst die je kunt beïnvloeden, ondermijnt het vertrouwen.” Het voegde eraan toe dat “het niet openbaar maken destijds een fout was die wij erkennen.”
Die opmerkingen kwamen naar voren toen het platform kritiek op marktgedrag en transparantie wilde aanpakken.
De openbaarmaking komt op een moment dat het toezicht op voorspellingsmarkten in Washington en daarbuiten toeneemt. Op 25 maart introduceerden vertegenwoordigers Nikki Budzinski en Adrian Smith de PREDICT Act, een tweeledig wetsvoorstel gericht op het voorkomen dat hoge overheidsfunctionarissen handelen met voorkennis op voorspellingsmarkten.
Tegelijkertijd hebben Polymarket en Kalshi beide strengere regels voor handel met voorkennis aangekondigd. Polymarket stelt nu dat gebruikers niet mogen handelen op contracten wanneer zij vertrouwelijke informatie bezitten of een uitkomst kunnen beïnvloeden, terwijl Californië staatsambtenaren verbood om voorkennis te gebruiken om te wedden op platforms zoals Polymarket en Kalshi.
Een afzonderlijk Senaatsvoorstel zou evenementcontracten verbieden die gekoppeld zijn aan verkiezingen, sport, overheidsbesluiten en militaire bewegingen.
