OCBC, een van de grootste bank- en financiële dienstverleningsbedrijven van Singapore, heeft een getokeniseerde fysieke goudfonds gelanceerd, met de onderliggende token, GOLDX, uitgegeven op zowel Ethereum als Solana.

De lancering vond plaats samen met haar vermogensbeheertak, Lion Global Investors, en digitale activabeurs DigiFT. De token is gericht op institutionele beleggers, hedgefondsen en vermogensbeheerders en kan worden gekocht en verkocht met zowel stablecoins als fiatvaluta's. Na inschrijving wordt de token direct geleverd aan de blockchain-wallets van investeerders, aldus OCBC maandag.

Kenneth Lai, hoofd van de wereldwijde markten bij OCBC, zei dat de stap deel uitmaakt van een nieuwe bedrijfsstrategie en een mijlpaal is in de op blockchain gerichte aanpak van de onderneming.

“Wij geloven dat digitale activa een steeds belangrijkere rol zullen spelen in financiële diensten en onze focus ligt op het overbruggen van traditionele financiën met de opkomende wereld van gedecentraliseerde financiën,” zei hij.

De waarde van getokeniseerde real-world activa op openbare blockchains is in 2026 toegenomen en bedraagt meer dan $29 miljard, een stijging van meer dan 10% in de afgelopen 30 dagen, volgens gegevens van rwa.xyz.

GOLDX token gekoppeld aan een fysiek goudfonds

OCBC’s GOLDX token biedt on-chain blootstelling aan het LionGlobal Singapore Physical Gold Fund, dat in december werd gelanceerd en per 16 april ongeveer $525 miljoen (669 miljoen Singaporese dollar) aan beheerd vermogen had, volgens OCBC.

Gerelateerd: Singapore Gulf Bank voegt stablecoin mint en redeem toe voor 24/7 afwikkeling

Het doel van het getokeniseerde fonds is om deelnemers aan het Web3-ecosysteem en vermogende particulieren die actief zijn in blockchain- en cryptocurrency-ecosystemen aan te trekken, aldus OCBC.

OCBC heeft eerder blockchain-technologie gebruikt, beginnend met haar eerste getokeniseerde aandelenobligatie voor geaccrediteerde beleggers in 2023. De totale activa werden geschat op ongeveer $526 miljard per december 2025.

Tijdschrift: Zal de CLARITY Act goed – of slecht – zijn voor DeFi?