Neo medeoprichter Da Hongfei heeft een ingrijpende herziening van de Neo Foundation voorgesteld, nadat jarenlange impasse met medeoprichter Erik Zhang een van de oudste netwerken in crypto effectief had verlamd.
Het plan volgt op Neo's eerste openbare financiële openbaarmaking sinds 2019, waaruit blijkt dat er eind 2025 ongeveer $461 miljoen aan activa in bezit zijn van de Neo Foundation (NF) en Neo Global Development (NGD).
De voorgestelde herstructurering heeft tot doel de door Hongfei beschreven informele, door oprichters gestuurde bestuursvorm te vervangen, en stelt dat de uitkomst kan dienen als een testcase voor hoe oudere blockchainnetwerken grote schatkisten beheren en loskomen van controle door oprichters.
Zhang heeft zich verzet tegen belangrijke elementen van het voorstel, wat verdere verdeeldheid aan de top van het project blootlegt en de controle door gebruikers en investeerders vergroot.
Hongfei vertelde Cointelegraph dat de kern van de herstructurering een breuk is met het oprichtersgerichte model dat Neo's eerste decennium kenmerkte.
Het voorstel zou de stichting verhuizen naar de Kaaimaneilanden, een bestuur van vijf leden en een onafhankelijke Toezichthouder met de bevoegdheid om schendingen van de statuten te blokkeren creëren, en een verbod van 24 maanden opleggen aan beide oprichters om zitting te nemen in het bestuur of toezichthoudend orgaan.
Neo's strijd is een case study geworden van hoe oudere blockchainnetwerken met grote schatkisten moeite hebben om verder te gaan dan oprichtersgericht bestuur, vooral na jaren van informele controle en beperkte openbare financiële openbaarmaking.
Gerelateerd: Aave DAO keurt $25M financieringssubsidie en tokenallocatie voor Aave Labs goed
Volgens de openbaarmaking controleren NF en NGD momenteel ongeveer 41 miljoen NEO (31,3%), voornamelijk onder controle met één handtekening. Hongfei's "Giveback II" plan zou 49,5 miljoen gereserveerde NEO (NEO) teruggeven aan de gemeenschap en NGD-beheerde investeringen consolideren in de stichting, die zou opereren onder verplichte jaarlijkse financiële verslagen, on-chain attesten voor grote overdrachten, en volledig openbaar gemaakte multi-signature wallets voor Bitcoin (BTC), Ether (ETH), stablecoins en andere liquide activa.
Hij zei dat de veranderingen bedoeld zijn om "vertrouw mij"-bestuur rond schatkistbeheer en bewaring te vervangen, wijzend op Ethereum-oprichter Vitalik Buterin's invloed-door-onderzoek model als een standaard die oprichters zouden moeten navolgen.
Zhang blijft onovertuigd, en stelt dat het voorstel Neo's legitimiteit baseert op off-chain juridische structuren en nog steeds ruimte laat voor ondoorzichtige attestaties van derden in plaats van direct verifieerbare on-chain adressen.
Hij zei dat het uitsluiten van hem uit het bestuur voor 24 maanden Neo essentieel technisch toezicht ontneemt, en noemt de Cayman "reset" een cosmetische schilwijziging die historische verantwoording en onopgeloste transparantieproblemen ontwijkt.
De push komt op een moment dat bestuursgevechten en waargenomen voordelen voor insiders het debat in gedecentraliseerde financiën domineren. Het langlopende geschil van Aave tussen het oprichtersgezinde Aave Chan Initiative en andere belanghebbenden heeft vragen opgeroepen over hoeveel macht ingesleten dienstverleners zouden moeten uitoefenen binnen gedecentraliseerde autonome organisaties.
Gerelateerd: WLFI stelt governance staking systeem en USD1 gebruiksprikkels voor
Het aan de Trump-familie gelinkte World Liberty Financial kreeg deze week vernietigende kritiek van belanghebbenden, waaronder Tron-oprichter Justin Sun, over een voorgesteld nieuw ontgrendelingsschema voor zijn WLFI governance token en discretionaire controle over schatkistactiva.
Achter de bestuursreset schuilt een poging om Neo een geloofwaardige nieuwe stelling te geven in een markt waar activiteit is geconsolideerd op Ethereum, enkele layer-2's, Solana en een handvol andere ketens.
Hongfei gaf toe dat Neo's gebruikersbestand vandaag de dag "niet is wat het was in de cyclus van 2017 tot 2021", en de cijfers "weerspiegelen een project dat betere tijden heeft gekend."
Hij zei dat gebruikers meer geconcentreerd zijn onder langetermijnhouders en gemeenschapsgroepen; de Chinese markt die ooit activiteit voedde, is gekrompen onder de verboden van Beijing, en Neo miste de "DeFi Zomer" na vertragingen bij het uitrollen van zijn N3-upgrade.
Hij stelt nu dat het volgende decennium van on-chain activiteit minder zal worden gedreven door mensen dan door autonome AI-agenten die namens hen transacties uitvoeren, waarbij Neo X wordt gepositioneerd als een "agent-first" blockchain geoptimaliseerd voor de verschuiving.
Hij zei dat de echte test voor zowel de herstart van het bestuur als de AI-stelling zal zijn of Neo, in de komende 12 tot 24 maanden, zijn herstructurering kan voltooien en een betekenisvolle pijplijn van agent-native projecten kan aantrekken, en of hij nog steeds een bestuurszetel zou ambiëren als die mijlpalen worden gemist.
Magazine: Zal de CLARITY Act goed – of slecht – zijn voor DeFi?
