
Mochi-oprichter Azeem Ahmed verkocht 550K CVX uit een aan Curve gekoppelde voorraad, terwijl on-chain onderzoeken beweren dat meer dan $8M aan beloningen is omgeleid en $54M aan DeFi-verliezen is geleden.
Azeem Ahmed, oprichter van Mochi Finance en GaiaDAO, heeft ongeveer 550.285 Convex Finance (CVX) tokens verkocht vanuit wallets die gekoppeld zijn aan een Curve Finance-drain uit 2021, wat hem ongeveer $946.000 opleverde en een intraday-daling van twee cijfers in de prijs van CVX veroorzaakte. Op 19 maart werden de tokens geliquideerd tegen een gemiddelde prijs van ongeveer $1,72, waardoor CVX van ongeveer $1,88 naar $1,68 daalde, een daling van meer dan 10% volgens on-chain gegevens die door Crypto Daily zijn beoordeeld. De opbrengst werd doorgesluisd naar een multisig die geassocieerd is met het Mochi-protocol, dat na de verkoop ongeveer $864.858 aan activa bezat, terwijl nog eens 500.000 CVX vergrendeld blijven op Convex Finance.
De CVX-positie zelf is afkomstig van de controversiële zet van Mochi in november 2021 om zijn USDM stablecoin te minten tegen MOCHI en ongeveer $46 miljoen aan DAI-equivalente liquiditeit uit de USDM/3CRV-pool op Curve te halen. Destijds gebruikte Mochi 10 miljard MOCHI-tokens – waaraan een hard-gecodeerde oracle-prijs was toegekend ondanks een marktwaarde van bijna nul – om 46 miljoen USDM te minten, de opbrengst om te zetten in 9.876 ETH, en ongeveer 1.050.285 CVX aan te kopen, die vervolgens werden vergrendeld op Convex Finance, volgens gecertificeerde crypto-traceerapporten van forensisch bedrijf IFW Global. Curve's Emergency DAO reageerde door Mochi's gauge uit te schakelen en verdere emissies te blokkeren nadat de manoeuvre werd gekarakteriseerd als een 'duidelijke governance-aanval', een conflict dat deel ging uitmaken van de bredere 'Curve Wars' over CVX- en CRV-stemrecht en emissies.
Naderhand verscheen Ahmed opnieuw via GaiaDAO met een Peg Rebalancing Module (PBM) die werd gepresenteerd als een mechanisme om CVX staking-beloningen van de vergrendelde positie te distribueren naar USDM-houders en de peg van de stablecoin geleidelijk te herstellen. De PBM rekende een 2% beheervergoeding en 20% prestatievergoeding, betaalbaar aan Ahmed, maar volgens de records van het Curve governance-forum verhoogde hij eenzijdig de prestatievergoeding naar 50% voordat de tegenstand van de gemeenschap hem dwong de wijziging ongedaan te maken. Tegen november 2025 waren de beloningsuitkeringen van de 1.050.285 vlCVX-positie volledig gestopt, en on-chain gegevens geven aan dat deze beloningen werden omgeleid naar een wallet die ook fungeert als ondertekenaar van de CVX multisig, waarbij de waarde van de omgeleide staking-beloningen alleen al wordt geschat op meer dan $1,6 miljoen.
Naast staking-stromen beweren onderzoekers dat ongeveer 2.198 ETH – destijds ruwweg $6,67 miljoen waard – en $471.429 in USDC werden onttrokken aan Mochi/ETH liquiditeitspools en nooit zijn teruggegeven aan depositohouders, terwijl airdrops van protocollen zoals Prisma, CNC, VELO, LFT en YB naar verluidt niet werden geclaimd of gedistribueerd. De totale beleggersverliezen die gekoppeld zijn aan het Mochi-ecosysteem en de bijbehorende pools worden nu geschat op meer dan $54 miljoen, volgens de gecertificeerde rapporten van IFW Global.
Ahmed's staat van dienst gaat terug tot minstens 2020 en omvat Yieldfarming.insure (SAFE), Armor.fi, Mochi Finance en GaiaDAO, met herhaalde beschuldigingen van verduistering van gemeenschapsgelden. Tijdens de oorspronkelijke Mochi-Curve confrontatie beweerde Curve dat Mochi's strategie neerkwam op een governance-aanval, terwijl Ahmed in een interview met Crypto Briefing volhield dat het team eenvoudigweg een 'gedurfde benadering had gekozen om stemrecht in de DAO te verwerven' en betoogde dat het 'DeFi Cartel … zich bedreigd voelt dat een kleine speler aan de zijlijn' gevestigde partijen zou kunnen uitdagen. Robert Forster, Ahmed's voormalige mede-oprichter bij Armor.fi, beschuldigde hem later publiekelijk van het stelen van 'miljoenen aan LP-tokens', een aanklacht die Ahmed ontkende door te beweren dat de fondsen 'volledig waren terugbetaald' en op zijn beurt beweerde dat Forster geld voor persoonlijk gebruik had opgenomen.
Juridische druk heeft de on-chain drama ook naar de rechtbanken gebracht. Een eerdere rechtszaak door een Armor.fi-gebruiker bij het San Francisco Superior Court (Chen v. Ahmed, zaaknr. CGC‑21‑589609) eindigde in een buitengerechtelijke schikking na een aanvraag voor een tijdelijk contactverbod, volgens de documenten waarnaar in de rapporten van IFW Global wordt verwezen. Advocaten wijzen nu op mogelijke Amerikaanse claims die effectenfraude onder Sectie 10(b), afpersing (RICO), gewoonterechtelijke fraude, conversie en ongerechtvaardigde verrijking omvatten, en getroffen beleggers zijn geïnstrueerd om klachten in te dienen bij de Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission en de IC3-portal van de FBI.
De liquidatie van Ahmed op 19 maart is de meest agressieve on-chain zet van aan Mochi gekoppelde wallets sinds het Curve-incident van 2021 en wordt door veel gedupeerde beleggers gelezen als een bevestiging dat de vergrendelde CVX zal worden gebruikt voor exit-liquiditeit in plaats van restitutie. Met ongeveer 500.000 CVX nog steeds vergrendeld op Convex Finance en gecontroleerd via dezelfde governance-structuur, zouden verdere verkopen grote liquiditeitsgebeurtenissen voor CVX kunnen worden en vragen kunnen doen herleven over hoe DeFi-protocollen reageren wanneer governance-macht wordt verkregen via exploits in plaats van via open-markt aankopen. Ahmed, in IFW-documentatie beschreven als een Britse staatsburger, heeft niet publiekelijk gereageerd op de laatste beschuldigingen, en zijn socialemediaprofielen zijn al maanden inactief.