De Amerikaanse senator Cynthia Lummis heeft gezegd dat er wordt gewerkt aan het versterken van de ontwikkelaarsbescherming in de CLARITY Act, terwijl de handhaving tegen illegale crypto-activiteit behouden blijft.
Volgens een bericht gedeeld door Cynthia Lummis op X, richt de update zich op het beschermen van niet-custodiale ontwikkelaars zonder de handhaving te beperken.
"Dit is geen grote nieuwe hindernis, en is iets waar ik nu aan werk. Ik zet me in om de bescherming voor ontwikkelaars die geen geld overmaken veilig te stellen zonder de handen van de handhaving te binden om kwaadwillende actoren verantwoordelijk te houden," schreef Lummis.
Ingekleed als de Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act, heeft de wetgeving tot doel te definiëren hoe digitale activa en blockchain-deelnemers worden behandeld onder de Amerikaanse wet. Lummis heeft de bescherming van ontwikkelaars centraal gesteld in het wetsvoorstel, waarbij softwaremakers worden vrijgesteld van aansprakelijkheid wanneer derden open-source code misbruiken, terwijl een duidelijke grens wordt getrokken voor degenen die direct verbonden zijn met criminele fondsen.
Verduidelijkingen die worden besproken, behandelen hoe "assistentie" bij illegale activiteiten wordt geïnterpreteerd, een punt dat door deelnemers uit de sector als een juridisch grijs gebied is aangemerkt. Aanvullende bepalingen kunnen ook safe harbor-termijnen introduceren voor nieuwe protocol-lanceringen, waardoor ontwikkelaars de ruimte krijgen om software te testen en te implementeren zonder onmiddellijke blootstelling aan regelgeving.
Parallelle communicatie van het Amerikaanse Ministerie van Justitie heeft dit standpunt versterkt. Waarnemend procureur-generaal Todd Blanche heeft eerder gezegd dat ontwikkelaars zonder betrokkenheid bij crimineel gedrag niet zullen worden vervolgd, waarbij de handhavingsprioriteiten worden afgestemd op kwaadwillende actoren in plaats van code-auteurs.
De vooruitgang van het Senaatsvoorstel voor de crypto-marktstructuur hangt nu af van onopgeloste politieke omstandigheden, waarbij Thom Tillis waarschuwt dat hij zijn steun zou kunnen intrekken als ethische bepalingen worden uitgesloten.
"Er moet ethische taal in het wetsvoorstel staan voordat het de Senaat verlaat, anders ga ik van een van de mensen die eraan werken om het te onderhandelen, naar het stemmen ertegen," zei Tillis in opmerkingen aan Politico.
De steun voor dit standpunt strekt zich uit over de partijgrenzen heen. Senator Ruben Gallego vertelde Politico dat "er geen definitief wetsvoorstel is – er is geen definitieve beweging – tenzij er een tweepartijenakkoord is als het gaat om de ethische bepaling," de wetgevende vooruitgang koppelend aan overeenstemming over belangenconflictenregels.
De controle is geïntensiveerd rond crypto-ondernemingen gekoppeld aan Donald Trump en zijn familie, waarbij wetgevers zoals Adam Schiff oproepen tot beperkingen voor federale ambtenaren die digitale activa sponsoren of promoten. Schiff vertelde Politico dat onderhandelingen recentelijk zijn gevorderd na maanden van beperkte beweging, waarbij discussies de verschillen over belangrijke secties hebben verkleind.
Terwijl de gesprekken voortgaan, moet het Senaatsvoorstel nog steeds overeenkomen met de door het Huis aangenomen Digital Asset Market Clarity Act, die toezichtsrollen toewijst aan de Commodity Futures Trading Commission en de Securities and Exchange Commission. Commissieonderhandelingen zijn ook vertraagd door meningsverschillen over de regels voor stablecoin-opbrengsten, waar Tillis heeft samengewerkt met senator Angela Alsobrooks om compromistaal op te stellen.
Bankgroepen hebben gewaarschuwd dat rentedragende stablecoins deposito's kunnen weghalen bij traditionele instellingen, terwijl bedrijven zoals Coinbase hebben aangevoerd dat het beperken van dergelijke prikkels de marktgroei zou kunnen belemmeren.
Met ethische bepalingen en stablecoin-voorwaarden nog steeds onopgelost, blijft tweepartijensteun een vereiste voordat het wetsvoorstel kan doorgaan naar een volledige Senaatsstemming.
