Amerikaanse wetgevers hebben een wetsvoorstel ingediend dat tot doel heeft leden van het Amerikaanse Congres, de president en andere hooggeplaatste overheidsfunctionarissen te verbieden te wedden op voorspellingsmarkten.
Het voorgestelde wetsvoorstel, een tweepartijdige inspanning van het Amerikaanse Congreslid Adrian Smith en Congreslid Nikki Budzinski, werd dinsdag ingediend en heet de Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act).
"De afgelopen maanden hebben we gevallen gezien van weinig bekende handelaren die enorme winsten behaalden op gebeurtenissen variërend van een oorlog met Iran tot de duur van een regeringssluiting, wat noodzakelijke vragen oproept over het gebruik van voorkennis," zei Budzinski.
De stap komt te midden van toenemende controle op voorspellingsmarkten in de VS, waarbij wetgevers en toezichthouders platforms zoals Kalshi en Polymarket onder vuur nemen vanwege contracten gerelateerd aan sport, oorlog en politiek.
Het wetsvoorstel wil leden van het Congres, de president, vicepresident en politieke benoemden verbieden te wedden op de "uitkomsten van politieke gebeurtenissen, beleidsbeslissingen en andere overheidsacties op voorspellingsmarkten." Het strekt zich ook uit tot de echtgenoten en afhankelijke personen van deze overheidsfunctionarissen.
De potentiële sancties die in de PREDICT Act worden genoemd, omvatten een boete van 10% op de totale waarde van het contract en de afdracht van alle winsten aan de Amerikaanse schatkist.
Budzinski benadrukte in haar commentaar op het wetsvoorstel het belang van het dichten van mazen om ervoor te zorgen dat mensen met voorkennis "er geen winst uit kunnen halen."
Budzinski is niet de enige die kritiek uit op vermeende corruptie op voorspellingsmarkten. Eerder deze maand introduceerden twee Democratische wetgevers een afzonderlijk wetsvoorstel, genaamd de Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) Act.
Sprekend over het wetsvoorstel, beweerde senator Chris Murphy dat het waarschijnlijk was dat mensen "voorkennis" gebruikten om weddenschappen te plaatsen op de militaire acties van de Amerikaanse president Donald Trump met betrekking tot Iran.
Amerikaanse wetgevers uiten niet alleen zorgen over handel met voorkennis op voorspellingsmarkten. Sportgerelateerde contracten hebben recentelijk ook de aandacht getrokken op zowel federaal als staatsniveau.
Cointelegraph meldde eerder deze week dat 11 staten juridische stappen hebben ondernomen tegen voorspellingsmarkten, terwijl nog twee andere staten ook juridische stappen in voorbereiding hebben.
Op federaal niveau introduceerden senatoren John Curtis en Adam Schiff maandag een wetsvoorstel dat tot doel heeft elke door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) geregistreerde entiteit te verbieden voorspellingsmarktcontracten aan te bieden die lijken op "een sportweddenschap of casinospel."
Gerelateerd: Waarom Argentinië Polymarket blokkeert ondanks de wereldwijde groei
De senatoren beargumenteerden dat veel bedrijven aanzienlijke hoeveelheden contracten hebben aangeboden die "niet te onderscheiden zijn van gokken" en bekritiseerden ook de CFTC vanwege haar benadering van de sector.
"Vijftien jaar lang heeft de CFTC haar bevoegdheid gehandhaafd om de notering van een contract dat 'gaming' omvat, relateert aan of ernaar verwijst, te verbieden. Echter, de CFTC en haar voorzitter hebben abrupt van koers gewijzigd — door in lopende rechtszaken tussenbeide te komen en door te gaan met regelgeving om de handhaving van deze clausule door de CFTC aanzienlijk te versoepelen," zeiden ze.
Na deze stap hebben zowel Kalshi als Polymarket, twee van de grootste voorspellingsmarktplatforms, hun regels aangescherpt om professionele atleten en politieke kandidaten te weerhouden van weddenschappen op voorspellingsmarkten.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?
