De laatste cryptonieuws US CLARITY Act Senaat 2026 bitcoin regulatiestrijd heeft een cruciaal moment bereikt: het wetsvoorstel dat de Amerikaanse cryptowetgeving voor een generatie zou definiëren, is vastgelopen tussen vier facties in de Senaatscommissie voor Bankzaken, en senator Bernie Moreno heeft duidelijk gewaarschuwd dat het missen van het mei-venster het risico met zich meebrengt dat uitgebreide cryptowetgeving van de agenda wordt geschoven tot na de tussentijdse verkiezingen van 2026 — en mogelijk nog langer.
De laatste cryptonieuws US CLARITY Act Senaat 2026 bitcoin regulatiestrijd gaat minder over wat het wetsvoorstel zegt en steeds meer over de vraag of de politieke kalender überhaupt zal toestaan dat het beweegt. Zoals crypto.news meldde, is er een raamwerk voor het kernstablecoin-rentedispuut – de strijd die de goedkeuring in januari lamlegde en de afgelopen drie maanden domineerde: het Tillis-Alsobrooks-compromis van 20 maart verbiedt passieve rente/opbrengst op stablecoin-saldi, terwijl het op activiteit gebaseerde beloningen toestaat die gekoppeld zijn aan betalingen en platformgebruik. Senatoren Lummis en Alsobrooks hebben de overeenkomst als 99% opgelost beschreven.
Het obstakel is nu niet de inhoud van het wetsvoorstel. Het is het vijfstappenproces dat resteert: een goedkeuring door de Senaatscommissie voor Bankzaken, een plenaire stemming in de Senaat die 60 stemmen vereist, afstemming met de versie van de Landbouwcommissie, afstemming met de door het Huis van Afgevaardigden aangenomen versie van juli 2025, en een presidentiële handtekening. Senator Bernie Moreno verklaarde expliciet: "Als het wetsvoorstel in mei de plenaire Senaat niet bereikt, zal wetgeving inzake digitale activa mogelijk jarenlang geen serieuze overweging meer krijgen."
De vier facties hebben elk vetorecht over verschillende delen van het wetsvoorstel. Cryptobedrijven, publiekelijk geleid door Coinbase, willen de flexibiliteit om rentedragende stablecoins en duidelijke DeFi-bescherming aan te bieden. Banken, geleid door de American Bankers Association, zijn tegen elke stablecoin-economie die deposito's uit het verzekerde banksysteem zou kunnen trekken — Standard Chartered schatte dat een open rentemaatregel tot wel 500 miljard dollar aan deposito's zou kunnen omleiden. Democratische senatoren dringen aan op een ethische clausule die overheidsfunctionarissen en hun families verbiedt persoonlijk te profiteren van crypto — taal die expliciet gericht is op de bezittingen van de familie Trump. En structurele critici binnen beide partijen willen sterkere bepalingen ter bestrijding van fraude en toezicht op DeFi die de huidige conceptversie niet bevat.
Zoals crypto.news opmerkte, is de uitkomst van de CLARITY Act een kritieke variabele voor de gehele institutionele cryptopijplijn. Als het wordt aangenomen, wordt de jurisdictielijn tussen de SEC en CFTC federale wet in plaats van een omkeerbaar richtlijnen-document — wat grote vermogensbeheerders een permanente juridische grondslag geeft voor de bewaring van Bitcoin-grondstoffen en productgoedkeuring. Als het na mei stilvalt, zouden de regelgevende richtlijnen van de huidige regering na de tussentijdse verkiezingen kunnen worden teruggedraaid, waardoor institutioneel kapitaal dat momenteel aan de zijlijn staat, weer in de wachtstand komt.
Peter Van Valkenburgh, uitvoerend directeur van Coin Center, omschreef het doel van het wetsvoorstel precies: het doel van het aannemen van de CLARITY Act is niet om de huidige regering te vertrouwen, maar om "de volgende te binden."
De Senaat keert terug van het paasreces op 13 april. Het goedkeuringsvenster van de Bankcommissie is de tweede helft van april. Dat venster is allesbepalend.
