key-eu-country-fails-to-overturn-crypto-veto
Groot EU-land komt regelgevingsobstakel voor crypto tegen
De markt voor digitale activa in Polen kampt met langdurige regelgevende onzekerheid nadat het parlement er niet in slaagde het veto van president Karol Nawrocki tegen een belangrijke wetgevingsvoorstel voor cryptocurrency te negeren.
2026-04-17 Bron:u.today
  • De parlementaire impasse
  • Het MiCA-mandaat
  • De tegenstand

Het Poolse parlement is er niet in geslaagd om het veto van president Karol Nawrocki tegen een cruciaal wetsvoorstel voor cryptocurrency-regulering ongedaan te maken, zo melden lokale media. 

Het veto zal waarschijnlijk een negatieve invloed hebben op de markt voor digitale activa van de belangrijke lidstaat van de Europese Unie vanwege de langdurige regelgevende onzekerheid. 

De parlementaire impasse

De Sejm (het Poolse lagerhuis van het parlement) slaagde er niet in de drievijfde gekwalificeerde meerderheid te behalen die nodig is om een presidentieel veto ongedaan te maken tijdens de cruciale stemming. 

HOT Stories
Belangrijkste Bitcoin (BTC) Prijs Test in 2026, Ethereum (ETH) Bereikt Plafond, XRP Wordt Parabool als Prijsgroei Versnelt: Crypto Markt Review Ripple Exec Haalt Uit Naar Anti-Crypto Documentaire Geregisseerd Door 'The O.C.' Ster

Misschien vind je dit ook interessant
Title news
Zon, 24-03-2024 - 19:19
Nee, de EU verbiedt anonieme crypto wallets niet
DoorAlex Dovbnya

Slechts 243 wetgevers stemden voor het ongedaan maken van het veto. Het is vermeldenswaard dat 276 stemmen nodig zijn om het besluit van de president te omzeilen. 

President Nawrocki heeft eerder dit jaar al een vrijwel identieke versie van het wetsvoorstel gevetoerd.

Het MiCA-mandaat  

De wetgeving was bedoeld om ervoor te zorgen dat de Poolse nationale wetgeving in overeenstemming is met de Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulering van de Europese Unie.

Indien aangenomen, zou het wetsvoorstel de Poolse Financiële Toezichthoudende Autoriteit (KNF) verregaande nieuwe bevoegdheden hebben verleend. 

De toezichthoudende instantie zou de wettelijke instrumenten hebben verkregen om toezicht te houden op de digitale activasector. Het zou de bevoegdheid hebben gehad om openbare aanbiedingen van specifieke crypto activa stop te zetten, handelsactiviteiten op te schorten, of zelfs een volledig verbod op te leggen. 

Voorstanders van het wetsvoorstel betoogden dat er een dringende behoefte was aan deze maatregelen om de markt te verbeteren. 

De tegenstand 

President Nawrocki verdedigde zijn veto door te stellen dat het herziene wetsvoorstel dat hem werd voorgelegd vrijwel ongewijzigd was ten opzichte van de versie die hij had afgewezen. Er was slechts een onbeduidende aanpassing aan het maximale bedrag voor toezichtkosten. 

"Eén detail is gewijzigd, maar de fundamentele fouten zijn niet weggenomen," verklaarde de president, vasthoudend aan zijn standpunt dat de voorgestelde regelgeving buitensporig, disproportioneel is en een onnodige last legt op de sector.