Een rechtbank in Nevada heeft besloten Kalshi buiten de evenementencontractenmarkt van de staat te houden terwijl de juridische strijd voortduurt.
De uitspraak kwam nadat de Nevada Gaming Control Board de rechtbank had gevraagd het bedrijf te verbieden contracten aan te bieden die gekoppeld zijn aan sport-, verkiezings- en amusementsuitkomsten.
De zaak draagt bij aan een breder debat over de vraag of contracten van voorspellingsmarkten vallen onder de federale derivatenwetgeving of onder de gokregels van de staat. Kalshi heeft gesteld dat haar producten financiële contracten zijn, terwijl de toezichthouders van Nevada hebben betoogd dat de aanbiedingen overeenkomen met gokactiviteiten volgens de staatswet.
Rechter Jason Woodbury zei dat hij een voorlopige voorziening tegen Kalshi zou toekennen tijdens een hoorzitting in Carson City. Volgens Reuters verbiedt de uitspraak het bedrijf om inwoners van Nevada toe te staan evenementencontracten te verhandelen zonder een goklicentie.
Deze stap verlengt een tijdelijk straatverbod dat op 20 maart werd uitgevaardigd. Dat bevel blijft van kracht tot 17 april, terwijl de rechtbank de volgende stappen in de zaak afrondt.
Kalshi had aangevoerd dat haar contracten “swaps” zijn en vallen onder het toezicht van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Het bedrijf heeft volgehouden dat de federale wet de CFTC autoriteit geeft over deze producten.
De rechter accepteerde die positie niet. Reuters meldde dat Woodbury zei dat het kopen van een contract gekoppeld aan een spelresultaat hetzelfde is als het plaatsen van een weddenschap via een sportsbook. Hij zei: “Hoe je het ook bekijkt, dat gedrag is niet te onderscheiden.”
De uitspraak markeert de eerste keer dat een staat een door de rechtbank afgedwongen verbod heeft verkregen dat momenteel actief is tegen Kalshi. Dit geeft Nevada een vroege juridische overwinning nu meer staten vraagtekens zetten bij voorspellingsmarkten die gekoppeld zijn aan sport en soortgelijke evenementen.
Utah is ook in actie gekomen tegen de sector. Wetgevers daar hebben vorige maand een wetsvoorstel aangenomen dat weddenschappen in propositie-stijl op in-game evenementen classificeert als gokken en probeert dergelijke producten van platforms, waaronder Kalshi en Polymarket, te blokkeren.
Het geschil komt ook op het moment dat de CFTC haar rol in voorspellingsmarkten blijft verdedigen. CFTC-voorzitter Michael Selig zei vorige maand dat het agentschap klaar is om in de rechtbank te vechten om zijn jurisdictie te beschermen tegen staten en andere toezichthouders.
Selig beschreef voorspellingsmarkten ook als “waarheidsmachines” tijdens een industriële conferentie. Hij zei dat markten waar gebruikers geld riskeren op uitkomsten een duidelijker signaal kunnen geven over toekomstige gebeurtenissen dan opiniepeilingen, wat een scherpere botsing veroorzaakt tussen federale toezichtclaims en staatswetten voor gokken.
