Tron-oprichter Justin Sun heeft een rechtszaak aangespannen tegen World Liberty Financial bij een federale rechtbank in Californië, nadat het project zijn WLFI-tokens bevroor en hem blokkeerde om deel te nemen aan bestuursstemmingen.
Sun zei dat de rechtszaak volgde op mislukte pogingen om het geschil rechtstreeks met het team op te lossen. Hij beweerde dat het project al zijn tokens bevroor, zijn stemrecht ontnam en dreigde de tegoeden te 'branden' zonder gegronde reden.
Ondertussen kondigde Sun de rechtszaak op dinsdag aan in een bericht op X. Hij zei dat de zaak gericht is op het beschermen van zijn rechten als WLFI-tokenhouder nadat het project naar verluidt weigerde zijn tokens te 'ontvriezen'.
In zijn verklaring zei Sun: „Ze hebben al mijn tokens ten onrechte bevroren, mijn stemrecht voor bestuursvoorstellen afgenomen en gedreigd mijn tokens permanent te vernietigen door ze te ‘branden’ – dit alles zonder enige gegronde rechtvaardiging.” Hij voegde eraan toe dat het team zijn verzoeken om toegang te herstellen had geweigerd, waardoor een rechtszaak zijn volgende stap was.
Het geschil draagt bij aan een breder conflict tussen Sun en het aan Trump gelinkte project. Sun stond ooit bekend als de grootste externe financier van World Liberty, maar hij is de afgelopen weken een van de meest publieke critici geworden.
De huidige rechtszaak volgt op openbare beschuldigingen die Sun eerder deze maand deed. Op 12 april beweerde hij dat World Liberty een niet bekendgemaakte blacklistfunctie in het WLFI smart contract had geplaatst.
Sun zei dat die functie het project toestond om investeerderstokens te „bevriezen, beperken en effectief te confisqueren”. World Liberty reageerde binnen enkele uren op X en verwierp de beweringen.
Het project noemde Suns verklaringen „ongefundeerde beweringen” en beschuldigde hem ervan deze te gebruiken om wangedrag te verdoezelen. Het suggereerde ook dat juridische stappen konden volgen, door te schrijven: „Tot in de rechtszaal, makker.”
Die uitwisseling markeerde een scherpe wending in de relatie tussen de twee partijen. Sindsdien is de onenigheid verschoven van openbare berichten naar een formele rechtszaak.
Het geschil draait ook om een recent bestuursvoorstel van World Liberty met betrekking tot meer dan 62,2 miljard WLFI-tokens. Het plan wilde tokens verplaatsen van onbepaalde lock-ups naar vaste vesting-schema's.
Volgens het voorstel zouden houders die de vestingvoorwaarden niet accepteerden, hun tokens voor onbepaalde tijd vergrendeld houden, hoewel ze deze onder toekomstige voorwaarden nog steeds konden gebruiken in het bestuur. Sun bekritiseerde die structuur en zei dat het vroege investeerders oneerlijk behandelde.
Vorige week omschreef Sun het voorstel als „geen bestuur”. Hij zei ook dat het was gepresenteerd als een bestuursmaatregel, terwijl het sommige houders dwong tot een tweejarige 'cliff' gevolgd door een tweejarige vestingperiode.
Op dinsdag herhaalde Sun die positie en zei hij dat hij alleen gelijke behandeling wilde. Hij schreef: „Het enige wat ik wil, is op dezelfde manier behandeld worden als elke andere vroege investeerder die tokens heeft ontvangen – niet beter, niet slechter.”
Sun zei dat de juridische actie zijn steun voor de Amerikaanse president Donald Trump of de crypto-agenda van de regering niet beïnvloedt. Hij zei dat zijn klacht gericht is op individuen binnen het World Liberty-team, in plaats van op Trump zelf.
Hij schreef dat „bepaalde individuen binnen het World Liberty projectteam het project hebben beheerd op een manier die ingaat tegen de waarden van president Trump.” Die verklaring trok een grens tussen zijn politieke standpunt en zijn geschil met het project.
