Hackergroepen gelinkt aan Noord-Korea hebben de cryptosfeer de stuipen op het lijf gejaagd te midden van toenemende verliezen voor gedecentraliseerde financiën projecten, maar die angsten zijn volgens medeoprichter en CEO van Digital Asset Yuval Rooz even intens geworden op Wall Street.
Zelfs voordat de Kelp DAO-hack van $290 miljoen het vertrouwen in DeFi vorige maand deed schudden, vertelde Rooz aan Decrypt dat het team achter Canton — een openbare, geautoriseerde blockchain — vragen had gekregen van financiële instellingen over bedreigingen vanuit het zogenaamde Hermit Kingdom. Noord-Koreaanse hackers hebben sinds 2017 meer dan $6 miljard aan crypto gestolen, volgens een rapport van TRM Labs.
“Ze moeten ervoor zorgen dat kwaadwillenden niet met hun systemen kunnen communiceren,” zei hij. “Dat is waar ze verantwoordelijk voor zijn vanuit hun fiduciaire plicht als traditionele organisatie.”
Omdat Canton deelnemers in staat stelt om vangrails te implementeren voor subnets die ze creëren of digitale activa die ze uitgeven, kunnen hackergroepen gelinkt aan Noord-Korea moeite hebben om Canton-projecten te infiltreren die gebruikmaken van deze risicobeschermingen. Dit is ondanks de evolutie van DeFi-aanvallers van eenvoudige phishing-pogingen tot maandenlange infiltratiecampagnes gericht op het verkrijgen van bevoorrechte toegang tot protocollen.
Sinds de lancering van het netwerk in 2024 hebben crypto-puristen zich geërgerd aan het ontwerp van Canton, met het argument dat het geen ‘echte’ blockchain is, mede omdat deelnemers de controle van gebruikers kunnen beperken; echter, beschuldigingen van centralisatie zijn recentelijk breder binnen DeFi opgedoken.
Toen Arbitrum’s 12-koppige veiligheidsraadbesloot om $71 miljoen aan fondsen te bevriezen die de aanvallers van Kelp DAO hadden achtergelaten op het Ethereum layer-2 schaalnetwerk, volgde er bijvoorbeeld discussie over de vraag of de zet de fundamentele, permissieloze aard van DeFi in gevaar bracht.
“Niemand zou moeten zeggen dat dat een slechte zaak is,” zei Rooz. “Eén van de dingen die ik vrij interessant vind aan DeFi is dat mensen alle vrijheid ter wereld willen, zonder de risico’s.”
Rooz erkende dat deelnemers op Canton omgevingen kunnen creëren die de onbeperkte toegang van netwerken zoals Ethereum en Solana weerspiegelen, maar hij wedde dat veiligheidsparameters essentieel zullen zijn voor de meeste consumententoepassingen.
Hij benadrukte echter dat projecten ervoor moeten kiezen om die functies te gebruiken, en zei dat hij Canton als geheel niet beschouwt als een "silver bullet"-oplossing voor de problemen van DeFi. Maar het vermogen om te beslissen wie toegang heeft tot Canton-applicaties en potentiële bedreigingen buiten te houden, lijkt een belangrijk verkoopargument voor instellingen.
Voor stablecoin-uitgevers zoals Tether en Circle, zei Rooz, is die dynamiek al zichtbaar.
Nadat aan Noord-Korea gelinkte aanvallers de infrastructuur van de USDC-uitgever gebruikten om fondsen te verplaatsen, zei Circle dat het stablecoins niet zou vergrendelen zonder een gerechtelijk bevel. Tether heeft ondertussen samengewerkt met autoriteiten om fondsen te bevriezen die naar verluidt verband houden met illegale financiering.
Uiteindelijk toont de spanning tussen absolute decentralisatie en veiligheid geen tekenen van afname. En in een wereld waarin één exploit grote schade kan aanrichten, suggereerde Rooz dat de mogelijkheid om kwaadwillenden uit te schakelen zal verschuiven van een controversiële functie naar een standaard.
Noot van de redactie: Dit verhaal is na publicatie bijgewerkt om de kop en hoofdafbeelding aan te passen, en verdere context toe te voegen aan het verhaal uit het interview met Rooz, om duidelijker te maken dat projecten beveiligingen moeten inschakelen.
