Veel experts zijn druk bezig met het ontkrachten van de theorie dat cypherpunk-veteraan Adam Back de ongrijpbare uitvinder is, in het licht van het spraakmakende onderzoek van de New York Times.
Voormalig Mt. Gox CEO Mark Karpelès heeft intussen geopperd dat de gemeenschap een collectieve plicht heeft om Satoshi's anonimiteit te beschermen.
Karpelès heeft geopperd dat het de plicht is van de cryptocurrency-gemeenschap om ervoor te zorgen dat de ware identiteit van Satoshi verborgen blijft.
"Iedereen die om Satoshi geeft, zou zo moeten handelen en iedereen moeten verwarren die probeert Satoshi's ware identiteit te achterhalen. Ik durf te zeggen dat dit de plicht is van iedereen die betrokken is bij crypto. Satoshi koos ervoor verborgen te blijven, jullie moeten hem helpen," zei hij in een recente social media post.
Karpelès gelooft dat de stabiliteit van de gehele activaklasse afhangt van dat geheim. "Een mysterieuze Satoshi Nakamoto is de perfecte entiteit," legde hij uit. "Weten wie er achter het masker zit, zou het onvolmaakt maken en waarschijnlijk de waarde van crypto wereldwijd beïnvloeden. Nog een reden voor iedereen die betrokken is om het geheim te beschermen."
Na de publicatie van het stuk door de journalist die de Theranos-fraudezaak beroemd aan het licht bracht, betogen veteranen uit de industrie dat het 18 maanden durende onderzoek van journalist John Carreyrou geen definitief "rokend wapen" bevat.
Gouverneur Jared Polis van Colorado heeft erop gewezen dat Back momenteel "geld bij elkaar schraapt van VC's voor zijn bedrijf", terwijl Satoshi's wallets ongeveer $70 miljard bevatten. Deze paradox heeft er zelfs toe geleid dat Ripple CTO David Schwartz concludeerde dat Satoshi's cryptografische sleutels waarschijnlijk voor altijd verloren zijn.
Joe Weisenthal van Bloomberg heeft opgemerkt dat Back's huidige rol bij Blockstream niet overeenkomt met wat men zou verwachten van de maker van de vlaggenschipmunt. "Zou Satoshi een Bitcoin-schatkistbedrijf hebben opgericht? Het lijkt echt, echt moeilijk voor te stellen," schreef Weisenthal. Hij betoogde speels dat als iemand daadwerkelijk Satoshi was en een vlekkeloos dekkingsverhaal wilde, het oprichten van een zeer zichtbaar, corporate Bitcoin-schatkistbedrijf de ideale manier zou zijn om onderzoekers op een dwaalspoor te brengen.
Of Back nu de ultieme bluf uithaalt of simpelweg een cypherpunk-pionier is die in het kruisvuur terechtkomt, Karpelès' boodschap is duidelijk: de mythe van Satoshi Nakamoto is veel waardevoller voor het cryptocurrency-ecosysteem dan de man achter het pseudoniem.
