Binance-oprichter Changpeng “CZ” Zhao heeft getracht de angsten over kwantumcomputing te kalmeren, door te stellen dat cryptocurrencies voornamelijk moeten migreren naar post-kwantumencryptie in plaats van zich voor te bereiden op een existentiële ineenstorting. In een nieuw bericht op X schreef Zhao dat cryptonetwerken "alleen hoeven te upgraden naar post-kwantumalgoritmen om de impact van kwantumcomputing het hoofd te bieden", en voegde eraan toe dat "er geen reden tot paniek" is, ondanks een luider debat over de zogenaamde Q-Day scenario's.
Zijn opmerkingen komen nu onderzoekers waarschuwen dat tussen de 4,5 miljoen en 5 miljoen Bitcoin, ter waarde van honderden miljarden dollars, zich bevinden in oudere adresformaten die kwetsbaar kunnen zijn zodra kwantumhardware en -algoritmen volwassen zijn.
Zhao erkende dat de overgang van de huidige cryptografie naar post-kwantumstandaarden complex zal zijn in een gedecentraliseerde omgeving. Het upgraden van node-software en wallet-infrastructuur vereist brede coördinatie, merkte hij op, en "de keuze van algoritmen kan debatten aanwakkeren en leiden tot forks", wat een echo is van langdurige spanningen over hoe Bitcoin en andere ketens omgaan met grote protocolwijzigingen. Hij voegde eraan toe dat sommige projecten die de ontwikkeling effectief hebben stopgezet "mogelijk geen upgrades ondergaan", maar hij interpreteerde dit als een soort marktzuivering, wat impliceert dat kwantumdruk "helpt om dergelijke projecten" zonder actieve beheerders op te schonen. Op korte termijn waarschuwde Zhao dat nieuwe post-kwantumcode "kwetsbaarheden of beveiligingsproblemen kan introduceren", en dat gebruikers die zelf hun activa beheren hun saldi zullen moeten migreren naar frisse, kwantumveilige wallets zodra de standaarden zijn overeengekomen.
Een van Zhao's meer provocerende suggesties betrof Bitcoin die geassocieerd wordt met Satoshi Nakamoto, de pseudonieme maker van het netwerk. Hij betoogde dat als Satoshi's munten ooit on-chain bewegen, "dit betekent dat hij nog steeds actief is", maar dat als ze onaangeroerd blijven na een bepaalde periode, "de betreffende adressen moeten worden vergrendeld of vernietigd om te voorkomen dat ze gehackt worden" in een toekomstig kwantumtijdperk. De opmerking raakt een gevoelige snaar: analisten schatten dat Satoshi ongeveer 1 miljoen BTC beheert, en Deloitte heeft gewaarschuwd dat adressen uit het vroege tijdperk met blootgestelde openbare sleutels een aanzienlijk deel vormen van de 4,5 miljoen Bitcoin met een theoretisch kwantumrisico.
Zhao herhaalde ook een door figuren als Julian Assange gepopulariseerde opvatting dat "encryptie gemakkelijker is dan decryptie", door te stellen dat vooruitgang in computerkracht uiteindelijk verdedigers bevoordeelt omdat zij sneller sterkere algoritmen kunnen implementeren dan aanvallers deze kunnen kraken. Nu nationale standaarden voor post-kwantumcryptografie al zijn afgerond in de VS en binnen drie jaar in China worden verwacht, worden telecombedrijven en banken gestimuleerd om in kaart te brengen waar kwetsbare publieke-sleutelcryptografie zich bevindt en hoogwaardige systemen te migreren vóór een praktische aanval. In die context sluit CZ's bewering dat cryptocurrencies "zullen blijven bestaan, zelfs na het kwantumtijdperk" aan bij recent onderzoek van CoinShares, waarin stond dat de kwantumdreiging voor Bitcoin "reëel maar nog jaren weg" is en uiteindelijk "beheersbaar" door middel van gefaseerde upgrades.
In een eerder crypto.news-verhaal over "Q-Day"-scenario's waarschuwden experts dat als Bitcoin er niet in slaagt kwantumresistente handtekeningen te adopteren tegen ruwweg 2026-2028, de prijs en het vertrouwen kunnen lijden doordat aanvallers zich richten op verouderde adressen. Een ander verhaal belichtte hoe nationale toezichthouders post-kwantumcryptografie nu behandelen als een kwestie op bestuursniveau, en financiële bedrijven aansporen om kwetsbare systemen te ontdekken, kritieke gegevens te prioriteren en migraties te plannen over een decennium, in plaats van te wachten op een last-minute haast. Een derde verhaal over het bredere kwantumdreigingslandschap betoogde dat het echte gevaar van vandaag "nu oogsten, later decoderen"-aanvallen zijn tegen langdurige geheimen, een categorie die koud opgeslagen crypto-sleutels omvat – een risico dat de timing van wallet-upgrades en protocolwijzigingen even kritiek maakt als de gekozen algoritmen.
