De Amerikaanse senator Cynthia Lummis verwierp beweringen dat de Digital Asset Market Clarity Act ontwikkelaars van gedecentraliseerde financiën (DeFi) blootstelt aan juridische risico's.
Haar reactie kwam nadat cryptoadvocaat Jake Chervinsky zei dat Titel 3 van het nieuwste Senaatsontwerp sommige non-custodial softwarebouwers nog steeds onder de regels voor ‘money transmitters’ zou kunnen plaatsen.
Lummis zei dat de huidige kritiek niet de nieuwste werkzaamheden aan het wetsvoorstel weerspiegelt. In een bericht op X schreef ze: "Don’t believe the FUD," en zei dat recente tweeledige wijzigingen in Titel 3 de maatregel "de sterkste bescherming voor DeFi en ontwikkelaars ooit" zouden maken.
Ze zei ook dat wetgevers de CLARITY Act moeten aannemen om deze bescherming van kracht te laten worden. Haar commentaar kwam terwijl de Senaatsbesprekingen over het wetsvoorstel inzake marktstructuur voortduurden en de bredere crypto-industrie de volgende versie van de tekst nauwlettend in de gaten hield.
Chervinsky zei dat zijn grootste zorg is dat non-custodial softwareontwikkelaars nog steeds verkeerd kunnen worden ingedeeld als ‘money transmitters’. Hij betoogde dat deze kwestie onopgelost blijft en zei dat dit punt "non-negotiable is voor DeFi".
Het debat spitst zich toe op de interactie tussen Titel 3 en de Blockchain Regulatory Certainty Act. De BRCA, in januari geïntroduceerd door Lummis en senator Ron Wyden, stelt dat ontwikkelaars en infrastructuurproviders die geen controle hebben over gebruikersfondsen, niet als ‘money transmitters’ moeten worden behandeld onder de federale wet.
Bovendien zei het DeFi Education Fund dat het Senaatsontwerp van januari de BRCA bevatte in sectie 604 en ‘self-custody’-taal in sectie 605. Tegelijkertijd zei het dat hetzelfde ontwerp een nieuwe Titel 3 toevoegde met bepalingen over illegale financiën die nog steeds van invloed kunnen zijn op DeFi-technologie en -ontwikkelaars.
Die bezorgdheid is toegenomen na recente handhavingsmaatregelen in de Verenigde Staten. Het ministerie van Justitie zei dat Tornado Cash-medeoprichter Roman Storm op 6 augustus 2025 werd veroordeeld wegens samenzwering tot het exploiteren van een niet-gelicentieerde ‘money transmitting business’.
De Senaatscommissie voor het Bankwezen had gepland om op 15 januari de wetgeving inzake de marktstructuur van digitale activa te markeren. Voorzitter Tim Scott zei vervolgens op 14 januari dat de markering zou worden uitgesteld terwijl tweeledige onderhandelingen voortduurden.
Reuters meldde later dat het wetsvoorstel in maart nog steeds op geschillen stuitte, waarbij banken zich verzetten tegen beloningsfuncties voor stablecoins die deposito's van traditionele geldschieters zouden kunnen weghalen. Die bredere strijd heeft de CLARITY Act onder de loep gehouden terwijl wetgevers werken aan de volgende stap.
