De meest significante regelgevende variabele voor de cryptomarkt is mogelijk geen stemming in een Senaatscommissie, maar de tussentijdse verkiezingen van 3 november, waarbij TD Cowen, TD Securities en meerdere juridische analisten waarschuwen dat de CLARITY Act volledig van de congresagenda zou kunnen verdwijnen als deze de Senaat niet vóór de zomer passeert.
De CLARITY Act werd in juli 2025 door het Huis aangenomen met 294 tegen 134 stemmen en is sindsdien gestrand in de Senaat, verstrikt in geschillen over stablecoin-rendement, DeFi-toezicht en ethische bepalingen gericht op cryptobezit door overheidsfunctionarissen. De behandeling door de Senaatscommissie voor Bankzaken stond oorspronkelijk gepland voor 15 januari, maar werd uitgesteld toen Coinbase uren voor de stemming zijn steun introk, en is nog niet formeel opnieuw gepland. Zoals TheStreet meldde, waarschuwde Seiberg van TD Cowen dat het oplossen van de impasse de persoonlijke tussenkomst van president Trump zal vereisen om beide partijen tot een compromis te dwingen.
De deadline in mei is niet willekeurig. De Senaat vermijdt controversiële plenaire stemmingen in de maanden direct voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen, en het reces in augustus sluit de agenda feitelijk af voor wetgeving die brede tweepartijdige steun vereist.
De verkiezingswiskunde is structureel. Republikeinen hebben nipte meerderheden in beide kamers. Zelfs met volledige Republikeinse steun heeft de CLARITY Act Democratische stemmen nodig, en Democratische senatoren die te maken hebben met betwiste zetels hebben geen politieke prikkel om te stemmen voor een wetsvoorstel dat het Witte Huis als een overwinning claimt, vooral zolang ethische bepalingen gericht op het cryptobezit van de familie Trump onopgelost blijven. Juridisch analist John E. Deaton zei het direct: “Als we in de zomermaanden terechtkomen, gaat het waarschijnlijk gewoon niet gebeuren.” Seiberg van TD Securities schatte de kans op goedkeuring vóór de tussentijdse verkiezingen in januari op waarschijnlijker 2027 dan dit jaar, met een volledige implementatie doorgeschoven naar 2029.
Analisten van JPMorgan hadden de passage van de CLARITY Act tegen medio dit jaar beschreven als een positieve katalysator voor digitale activa, waarbij institutionele opschaling en tokenisatiegroei als directe begunstigden werden genoemd. Standard Chartered schatte dat een onbeperkte rendementsbepaling tot 500 miljard dollar aan deposito's zou kunnen omleiden, waardoor de uitkomst van het wetsvoorstel van materieel belang is voor de marktstructuur van stablecoins. De resultaten van de Georgia-14 en Wisconsin Supreme Court op 7 april, die beide Democratische overperformance ten opzichte van historische basislijnen lieten zien, voegden urgentie toe aan de berekening.
Zoals crypto.news heeft gemeld, staat het wetsvoorstel nog steeds voor een behandeling door de Senaatscommissie voor Bankzaken, een behandeling door de Senaatscommissie voor Landbouw, een plenaire stemming en een conferentieproces voordat het de president bereikt. Zoals crypto.news heeft opgemerkt, vordert het stablecoin-kader van de GENIUS Act onafhankelijk, maar de marktstructuurbepalingen in CLARITY, inclusief de SEC- en CFTC-jurisdictionele duidelijkheid en DeFi-toezichtsregels, hebben geen alternatieve wetgevingsroute. De waarschuwing van Deaton zou wel eens de meest accurate eenzinsvoorspelling kunnen zijn voor de status van het wetsvoorstel tegen juni: “Komende zomer zullen de tussentijdse verkiezingen alles in dit land opslokken.”
